Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2023 от 28.02.2023

№

25RS0026-01-2022-000674-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                             «27» февраля 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Шевцова А.С.
с участием государственного обвинителя	Могильниковой У.В.,
подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер №	Калугина В.А.Ващенко Е.А.,
при секретаре	Хрипаченко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Калугина ФИО15, № года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, с образованием <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, холостого, судимого;

22.03.2019 Пожарским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, управлять транспортным средством на срок 2 года (16.09.2019 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, 02.04.2021 снят с учета в связи отбытием дополнительного наказания в виде лишением права заниматься определенной деятельностью, управлять транспортным средством),

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 19 июня 2022 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калугин В.А. 30 декабря 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, обнаружил в кладовой дома две металлические банки с порохом, одну пластмассовую банку с порохом, один полимерный пакет с порохом и в помещении бани, расположенной на территории вышеуказанного дома, одну металлическую банку с порохом, оставшиеся после смерти его отца ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и присвоил их, тем самым умышленно, незаконно приобрел взрывчатые вещества, которые умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального Закона РФ от 13 12 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранил по вышеуказанному адресу до 12 апреля 2022 года, когда в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут вещества, которые согласно заключению эксперта № 10-223э от 29 апреля 2022 года, являются промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами - бездымными пироксилиновыми порохами, общей массой 235,9 г, были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый Калугин В.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, показал, что порох остался от умершего отца.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Калугин В.А. данных им в качестве подозреваемого следует ДД.ММ.ГГГГ умер его отец. 30.12.2020 он наводил порядок в доме и обнаружил в доме и бане банки и пакет с порохом и решил оставить его себе, для личных нужд. 12.04.2022 года ему позвонили мать и сообщила, что сотрудники полиции нашли порох (л.д. 86-89).

16 июня 2022 года осмотрена территория дома, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Калугин В.А. указал где он 30.12.2020 обнаружил банки с порохом, которые решил оставить себе (л.д. 26-29).

Помимо признания Калугина В.А., его вина в совершенном преступлении, подтверждается оглашенными, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

07 апреля 2022 года начальником ОМВД России по Пожарскому району поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> (л.д. 15).

08 апреля 2022 года Пожарским районным судом Приморского края разрешено должностным лицам ОМВД России по Пожарскому району Приморского края проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 16).

12 апреля 2022 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» произведено обследование дома и построек по адресу: <адрес>, расположенном при входе в дом обнаружены и изъяты: две металлические банки с надпись. «Порох охотничьей бездымный «Сокол» с сыпучим веществом зеленого цвета, пластмассовая банка заполненная на половину сыпучим веществом зеленого цвета, полимерный пакет с веществом зеленого цвета. В бане обнаружена металлическая банка с этикеткой «Порох Сокол» (л.д. 17-21). Согласно заключению эксперта № 10-223э от 29 апреля 2022 года вещества, изъятые в ходе ОРМ 12 апреля 2022 года по адресу: <адрес>, являются промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами, а именно – бездымными пироксилиновыми порохами, общей массой 235,9 г. (л.д. 37-39). Изъятое осмотрено 12 мая 2022 года и признано вещественными доказательствами (л.д. 41-45).

11 мая 2022 года начальнику ОД ОМВД России по Пожарскому району направлены оперативно-служебные документы отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 13).

Допрошенная в судебном заседании ФИО6 суду пояснила, что Калугин В.А. приходится ей сыном. Порох остался от её мужа. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ, оружие они сдали, а порох остался. Приезжали сотрудники полиции и нашли порох по адресу: <адрес>.

Из оглашённых на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО7 12.04.2022 в 12 часов к её дому по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции с постановление суда на разрешение обследования её дома. В ходе обследования в бане и кладовки в доме были обнаружены банки с порохом, которые были изъяты. Её сын не присутствовал в ходе обследования, так как находился на работе. Калугин В.А. ей признался, что нашел порох отца и оставил его себе.

Из показаний сотрудника полиции ФИО8 (л.д. 48-51), следует, что после получения разрешения судьи на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 12.04.2022 по адресу: <адрес> присутствии двух понятых проведено оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого в кладовом помещении веранды дома и в бане были обнаружены и изъяты банки с порохом. По результатам проведенного ОРМ был составлен протокол. От понятых и ФИО6 дополнений и замечаний не поступало

Из показаний понятого ФИО9 (л.д. 60-63), следует, что в 12.04.2022 года он участвовал в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты банки с порохом. До начала проведения оперативно-розыскного мероприятия ему были разъяснены права.

Из протокола проверки показаний на месте от 16 июня 2022 года следует, что Калугин В.А., подтвердил данные им показания об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 93-97).

Согласно справки Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: № от 03 июня 2022 года, Калугин В.А владельцем оружия не являлся и не является (л.д. 74).

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия, проведены при наличии достаточных оснований для их проведения. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов оснований не имеется, поскольку сотрудники правоохранительных органов действовали в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО6 данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку считает, что показания свидетеля ФИО6, данные в суде, являются направленными на оказание Калугину В.А. помощи, с целью уклонения последнего от уголовной ответственности и избежание заслуженного наказания, в связи с чем, суд не может положить их в основу приговора.

Подсудимый Калугин В.А. признал вину в совершении преступления в полном объеме и дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

В связи с изложенным, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Калугина В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Калугина В.А. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Калугину В.А. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 75), признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание Калугину В.А., судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Калугин В.А. характеризуется участковым посредственно, по месту жительства администрацией сельского поселения положительно, по месту работы также положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Калугиным В.А. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, материальное положение осужденного и полагает необходимым назначить Калугину В.А. наказание в виде лишения свободы со штрафом.

При этом, по смыслу закона, если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности Калугина В.А., который характеризуется в целом положительно, имеет место жительства, социально адаптирован, суд полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что исправление Калугина В.А. возможно без реального отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Калугина В.А. от уплаты процессуальных издержек.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калугина ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере шести тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности: в течении десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району), ИНН 2526002332, КПП 252601001, банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, Номер счета получателя 40101810900000010002, ОКТМО-05634000, КБК 18811603124010000140

Меру пресечения Калугину В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

        Вещественные доказательства: бездымные пироксилиновые пороха общей массой, оставшейся после проведения экспертизы, 225,9 г., хранящиеся на складе СВИ ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Приморскому краю - передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке (том 1 л.д. 132-134)

        Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня постановления.

Судья                                                   Шевцов А.С.