Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2022 от 21.10.2022

Дело № 1-523/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 03 ноября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Хасанова Д.Р.,

обвиняемой Голенковой Е.А., защитника Соколовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Голенковой Елены Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Мотовилихинский районный суд г.Перми поступило уголовное дело по обвинению Голенковой Е.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемой заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности, поскольку большинство преступлений в которых она обвиняется, согласно предъявленному обвинению совершены в Индустриальном районе г.Перми. Меру пресечения обвиняемая просила изменить на домашний арест. Пояснила, что будет проживать по адресу: <адрес>, г. Перми. В данном жилом помещении проживает ее мать и ребенок. Мать не возражает против ее проживания в данном жилом помещении, готова оказывать материальное содержание Голенковой Е.А.

Защитник вопрос о направлении уголовного дела по подсудности оставила на усмотрение суда, меру пресечения просила изменить на домашний арест.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства и направления уголовного дела по подсудности, меру пресечения обвиняемой просила оставить прежней в виде заключения под стражей, срок содержания под стражей продлить, в связи с отсутствием оснований для изменения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно обвинительному заключению, все инкриминируемые Голенковой Е.А. преступления относятся к категории особо тяжких, из них 2 преступления совершены на территории Индустриального района г. Перми и 1 - в Мотовилихинском районе г. Перми.

Таким образом, поскольку большинство преступлений, в совершении которых обвиняется Голенкова Е.А., совершены на территории Индустриального района г.Перми уголовное дело необходимо направить по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

Учитывая объем предъявленного Голенковой Е.А. обвинения, принимая во внимание полные данные о ее личности, которая не трудоустроена и официального источника дохода не имеет, то, что послужившие для избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу основания в настоящее время не изменились и не потеряли своей актуальности, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе Голенкова Е.А. под тяжестью обвинения может скрыться от суда, меру пресечения обвиняемой суд полагает необходимым оставить прежней, срок ее содержания под стражей продлить.

В силу изложенного, оснований для изменения меры пресечения на иную, более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, не усматривается, поскольку не обеспечит безопасность граждан от преступных посягательств, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника необходимо отказать.

Иных ходатайств не поступило.

Руководствуясь ст. 32, ст. 34, ст. 228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Голенковой Елены Александровны, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

В удовлетворении ходатайств обвиняемой, защитника об изменении меры пресечения Голенковой Е.А. на домашний арест– отказать.

Меру пресечения обвиняемой Голенковой Елене Александровне оставить прежней в виде заключения под стражу, продлить срок содержания под стражей на 2 месяца (с даты поступления уголовного дела в суд), то есть до 21 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья подпись

Копия верна. Судья Ю.В. Тайсина

Секретарь