Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1003/2022 от 30.05.2022

УИД 11RS0001-01-2022-008597-72 № 12-1003/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             06 июня 2022 год

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Бенилюкс»,

установил:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 23.05.2022 ООО «Бенилюкс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Бенилюкс» обратилось в суд с жалобой.

В силу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу частей 1, 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют защиту его прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В нормах главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении, а равно к объему документов, представляемых в качестве приложения к ней.

Вместе с тем, исходя из анализа норм, закрепленных в данной главе, к жалобе должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия документа, которым удостоверяются полномочия директора ООО «Бенилюкс», подписавшего настоящую жалобу.

Таким образом, заявителем нарушены требования, предъявляемые процессуальным законом к подаче жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

В связи с этим жалоба не может быть принята для рассмотрения и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу ООО «Бенилюкс» на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 23.05.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, возвратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Н.Н. Прилепова