Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2022 ~ М-479/2022 от 25.05.2022

Гр. дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

24 июня 2022 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права долевой собственности на квартиру,

заслушав объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ? доли в квартире с кадастровым номером , площадью 58.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пр.д. Строителей, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Талдомского районного суда <адрес> от 15.03.2022г. квартира с кадастровым номером , площадью 58.4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пр.д. Строителей, <адрес> признана общим имуществом ФИО6 и ФИО3 Определены доли в общем имуществе за ФИО6 и ФИО3 в размере ? за каждым. В собственность ФИО4 передана ? доли, в собственность ФИО3 – ? доли данной квартиры. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на оставшуюся ? доли в квартире в порядке наследования имущества ФИО6, умершей 15.08.2021г.

Истец в судебное заседание не явилась, её представитель в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, учитывая их надлежащее уведомление и не представление доказательств о наличии уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО6 в период с 14.10.1978г. по 16.06.1998г. состояли в зарегистрированном браке (л.д. 8).

В период брака ФИО3 и ФИО6 по договору купли-продажи, заключенным с Талдомским производственным управлением эксплуатации мелиоративных систем от 1992г. приобрели квартиру в ЖСК площадью 58,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пр.д. Строителей, <адрес>.

ФИО6 умерла 15.08.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Решением Талдомского районного суда <адрес> от 15.03.2022г. квартира с кадастровым номером , площадью 58.4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пр.д. Строителей, <адрес> признана общим имуществом ФИО6 и ФИО3 и включена в наследственную массу. Определены доли в общем имуществе за ФИО6 и ФИО3 в размере ? за каждым. В собственность ФИО4 передана ? доли, в собственность ФИО3 – ? доли данной квартиры.

Из материалов дела следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 и ФИО6 (л.д. 11).

16.08.2014г. ФИО7 вышла замуж за ФИО8 После заключения брака истцу присвоена фамилия «Кузнецова» (л.д. 12).

Брак между ФИО9 и ФИО8 22.12.2015г. был расторгнут (л.д. 13).

03.06.2017г. ФИО9 вышла замуж за ФИО10 После заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО12» (л.д. 14).

Принимая во внимание изложенное ФИО12 (ФИО13) А.Е. является дочерью ФИО3 и ФИО6, следовательно после смерти последней, является наследником первой очереди в отношении принадлежавшего умершей имущества.

Так как ответчики ФИО3 и ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований о передаче в собственность ФИО12 (ФИО13) А.Е. ? доли в квартире с кадастровым номером 50:01:0030905:47, площадью 58.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пр.д. Строителей, <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании за истцом право собственности на указанную долю.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (СНИЛС: 146-506-697 79, паспорт: серия 4617 , выдан МП ОУФМС России по <адрес> по Талдомскому муниципальному району, 24.06.2017г.) право собственности на ? доли в квартире с кадастровым номером , площадью 58.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пр.д. Строителей, <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления регистрационных действий доли в квартире с кадастровым номером , площадью 58.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пр.д. Строителей, <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                            Судья:                                         Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022г.

Решение не вступило в законную силу.

2-588/2022 ~ М-479/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гладуш(Гаврилова) Ангелина Евгеньевна
Ответчики
Сучкова Марина Евгеньевна
Гаврилов Евгений Владимирович
Другие
Степанов Денис Сергеевич
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Иванов Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
taldom--mo.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2022Передача материалов судье
30.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Дело оформлено
22.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее