Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-276/2023 от 04.07.2023

№г.

УИД 61RS0№-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Поповой Д.С.,

с участием государственного обвинителя <адрес> городской прокуратуры Паниной Н.Ю.

адвоката Симанихина Р.Е.

законного представителя обвиняемого Николаева А.А.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаев А.В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

ФРФ

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.В. совершил убийство ФИО4, при следующих обстоятельствах.

Так, Николаев А.В., в период времени не ранее 04 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в частном <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО4, в ходе бытовой ссоры с последней, на почве возникших личных неприязненных отношений к ней, имея и реализуя преступный умысел, направленный на убийство ФИО4, то есть умышленное причинение ей смерти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления тяжких последствий и желая их наступления, произвел из пистолета, изготовленного самодельным способом на базе пистолета <данные изъяты> один выстрел в голову ФИО4, от чего последняя скончалась на месте.

В результате преступных действий Николаев А.В. потерпевшей ФИО4 причинены следующие телесные повреждения: огнестрельное сквозное пулевое ранение головы с разрушением вещества головного мозга: входная огнестрельная рана в теменно-затылочной области слева, дырчатый перелом левой теменной кости и расхождение костей свода черепа по ламбдовидному, сагиттальному и венечному швам, повреждение оболочек и вещества головного мозга, костные фрагменты и осколки костей в раневом канале в веществе головного мозга, оскольчатый перелом в области правого большого крыла клиновидной кости, перелом правой верхней челюсти, выходная огнестрельная рана в правой щечной области, кровоизлияние в мягкие ткани окологлазничной и скуловой области справа, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, между ними и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Смерть ФИО4 наступила не позднее 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в частном <адрес> в результате указанного выше огнестрельного сквозного пулевого ранения головы с разрушением вещества головного мозга.

Своими умышленными действиями Николаев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Николаева А.В. в связи со смертью, пояснив, что обвиняемый это его отец, который покончил жизнь самоубийством, погибшая это его мама, он осознает, что прекращение уголовного дела является не реабилитирующим основанием.

В судебном заседании государственный обвинитель Панина Н.Ю. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Николаева А.В. в связи с его смертью.

В судебном заседании законный представитель обвиняемого Николаев А.В.- ФИО1 который является сыном умершего обвиняемого и защитник адвокат Симанихин Р.Е. не настаивали на рассмотрении дела по существу, для его реабилитации, о чем они показали в судебном заседании, при этом заявили, что им понятно, что в случае прекращения дела в связи со смертью обвиняемого, это является не реабилитирующим основанием.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Суд пришел к убеждению о том, что своими действиями подсудимый Николаев А.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Принимая решение о прекращении данного уголовного дела, суд учитывает, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно имеющейся в деле копии записи акта о смерти №. Николаев А.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ..( л.д.142 т.2)

Суд пришел к выводу о том, что оснований для реабилитации умершего Николаев А.В. не имеется, поэтому данное уголовное дело в отношении подсудимого Николаев А.В. следует прекратить на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что родственники умершего Николаева А.В.- его сыновья ФИО1 и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали, против прекращения уголовного дела в отношении своего отца и не настаивали на рассмотрении дела по существу для реабилитации Николаева А.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, а именно одежду обвиняемого и потерпевшей, их биологические образцы, мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, необходимо уничтожить как не представляющие материальной ценности.

- пистолет, изготовленный на базе пистолета «<данные изъяты>, пули, гильзы, пистолетный магазин в 4 гильзами- передать для решения вопроса о их судьбе в МО МВД России « <данные изъяты>».

- детализацию телефонных услуг, оказанных ФИО2- хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения его в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256, ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Николаев А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, прекратить в связи со смертью Николаева А.В.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: