Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10746/2023 ~ М-9898/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-10746/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012567-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                    16 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Ерина Е.С.,

при секретаре Белове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириковой А. АлексА.ны к Набиевой Н. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Кирикова А.А. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Набиевой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована Набиева Н.А., которая ранее являлась собственником указанной квартиры. На спорное жилое помещение было обращено взыскание в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов. С 28.09.2023 с момента регистрации перехода права собственности на квартиру право пользования у ответчика прекращено. В связи с этим истец просит признать Набиеву Н.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кирикова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Набиева Н.А., представители третьих лиц УМВД России по г. Вологде, ОАО «Подшипник» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В заключении помощник прокурора г. Вологды Ерин Е.С. считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № Кирикова А.А. является собственником квартиры общей площадью 31 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение продавалось в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника Набиевой Н.А., на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судам по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области Чертовой М.И. от ДД.ММ.ГГГГ; акта передачи арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области, в указанном жилом помещении зарегистрирована Набиева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для сохранения регистрации ответчика в указанном жилом помещении не представлено, суд полагает, что основания для пользования Набиевой Н.А. спорным жилым помещением утрачены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав Набиеву Н.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кириковой А. АлексА.ны (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Набиеву Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Набиевой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.11.2023.