31RS0004-01-2022-001442-23 1-92/2022 года
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Валуйки 1 декабря 2022 года
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,
подсудимого Савина Л.О., его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Бабенковой С.В., представившей удостоверение № 18 от 15.12.2002 года и ордер № 037489 от 11.07.2022 года,
подсудимого Климова Д.Л., его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Ласунова А.С., представившего удостоверение № 190 от 15.12.2002 года и ордер № 008082 от 11.07.2022 года,
подсудимого Царева И.И., его защитника – адвоката филиала «Юридическая контора №2 г.Валуйки» Кирпилева А.А., представившего удостоверение № 1223 от 23.03.2012 года и ордер № 033508 от 13.07.2022 года,
в отсутствие представителей потерпевшего: АО «Тандер» - ФИО1 и АО «Торговый дом «Перекресток» - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:
Царева Ильи Ильича,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого: 11.07.2013 г. Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ст. 111 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожденного 12.05.2016 года по отбытию наказания; 05.05.2022 года Валуйским районным судом по ст. 161 ч. 1, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 380 часов, наказание не отбыто,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Климова Дмитрия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 27.10.2020 года мировым судом судебного участка №8 Восточного округа г. Белгорода по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, наказание отбыто,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Савина Леонида Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 20.06.2019 года мировым судом судебного участка №3 Валуйского района и г. Валуйки по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 7000 рублей, штраф не оплачен,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Царев И.И., Климов Д.Л., Савин Л.О. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено ими в г. Валуйки Белгородской области при следующих обстоятельствах: 20 марта 2022 года после совместного распития спиртных напитков в домовладении Царева И.И. по адресу: <адрес>, около 12 часов 40 минут, Савин Л.О. предложил Цареву И.И. и Климову Д.Л. совершить хищение алкогольной продукции и продуктов питания из магазинов «Пятерочка» и «Магнит» на территории Валуйского городского округа Белгородской области, чтобы впоследующем их совместно употребить, на что Царев И.И. и Климов Д.Л. дали свое согласие. Вступив в преступный сговор, Царев И.И., Климов Д.Л. и Савин Л.О., реализуя свои преступные намерения, на автомобиле такси приехали в магазин «Пятерочка 4314» АО «Торговый дом «Перекресток»», расположенный по адресу: <адрес>, в 13 часов 18 минут поочередно прошли в помещение торгового зала магазина, где с витрин (стеллажей) взяли товароматериальные ценности, спрятали под одежду, а также в имеющиеся рюкзак и сумку, после чего, с похищенным товаром прошли через кассу магазина, не оплатив его по установленной цене.
Совместно, путем свободного доступа, они тайно похитили следующие товароматериальные ценности:
- 1 упаковку креветок «Королевские» неразделенных варено-мороженных с пряностями, марки «VICI», массой 450 грамм, стоимостью 227 руб. 41 коп.;
- 1 упаковку креветок «Аргентинские» в панцире без головы, мороженые, марки «VICI», массой 450 грамм, стоимостью 393 руб. 87 коп.;
- 2 бутылки водка «Зимняя деревенька» на солодовом спирте «Альфа», объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, стоимостью 269 руб. 11 коп. за одну бутылку, а всего на сумму 538 руб. 22 коп.;
- 3 жестяные банки напитка безалкогольный тонизирующий энергетический газированный «Адреналин Раш» («Adrenaline RUSH»), объемом 0,449 литра, стоимостью 47 руб. 37 коп. за одну банку, а всего на сумму 142 руб. 11 коп.
С похищенными товароматериальными ценностями Царев И.И., Климов Д.Л. и Савин Л.О. скрылись с места происшествия и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб в размере 1 301 руб. 61 коп.
В продолжение своего преступного умысла, Царев И.И., Климов Д.Л. и Савин Л.О. на автомобиле такси проследовали к магазину «Магнит-Уникум», расположенному по адресу: <адрес>, где аналогичным способом решили совершить хищение товароматериальных ценностей. Подъехав к указанному магазину, Царев И.И. решил остаться в салоне автомобиля с ранее похищенными продуктами и спиртными напитками, чтобы не привлекать к себе внимания, и стал ожидать Климова Д.Л. и Савина Л.О.
Около 13 часов 24 минут 20 марта 2022 года Савин Д.Л. и Климов Д.Л прошли в помещение торгового зала магазина «Магнит-Уникум», откуда, действуя совместно и согласовано, по ранее достигнутой между собой договоренности о совершении преступления и распределения ролей, путем свободного доступа, тайно похитили товарно-материальные ценности:
- 1 бутылку VODKA «SEREBROFF CLASSIC» (Водка «Сереброфф классическая») объемом 0,7 литра, крепостью 40%, стоимостью 280 руб. 92 коп.;
- 2 бутылки VODKA «FINSKY ICE» (Водка «Финский лед») объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 265 руб. 87 коп. за одну бутылку, а всего на сумму 531 руб. 74 коп.;
- 2 упаковки колбасы полусухой, сырокопчёной, «Сальчичон», марки «PREMIERE OF TASTE», в вакуумной упаковке, массой 0,250 килограмма, стоимостью 125 руб. 35 коп. за одну упаковку, а всего на сумму 250 руб. 70 коп.
С похищенными продуктами и спиртными напитками Климов Д.Л. и Савин Л.О. скрылись с места происшествия и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1 063 рубля 36 копеек.
В результате своих преступных действий Царев И.И., Климов Д.Л. и Савин Л.О. причинили ущерб АО «Тандер» и АО «Торговый дом «Перекресток»» на общую сумму 2 364 рубля 97 копеек.
В ходе следствия подсудимые свою вину признавали в полном объеме, квалификацию не оспаривали.
В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, они заявили о своем согласии с обвинением, и ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное Цареву И.И., Климову Д.Л., Савину Л.О. обвинение и не возражал против заявленных ими ходатайств.
Представители потерпевших в заявлениях в адрес суда не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимые осознают последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство ими было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитниками.
Обвинение, предъявленное Цареву И.И., Климову Д.Л., Савину Л.О., с которым они полностью согласились, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия Царева И.И., Климова Д.Л., Савина Л.О. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое выразились в том, что каждый подсудимый совершил преступление средней тяжести против собственности, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Царева И.И., Климова Д.Л. и Савина Л.О. суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Царева И.И., суд признает рецидив преступлений согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).
Обстоятельствами, отягчающими наказание Климова Д.Л. и Савина Л.О., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ). Это обстоятельство, при отсутствии каких-либо непредвиденных, значимых для подсудимых причин, позволяет суду полагать, что именно употребление спиртного обусловило утрату ими критического контроля за своим поведением и возникновение умысла на совершение преступления.
При исследовании личности Царева И.И. установлено, что по месту регистрации он характеризуется неудовлетворительно, ранее на его поведение поступали жалобы от бывшей жены и соседей, злоупотребляет спиртными напитками; не работает; ранее привлекался к административной и уголовной ответственности; судим, состоит на учете врача <данные изъяты>, на учете других врачей, в том числе, психиатра, не состоит. (т.2 л.д. 90, т.2 л.д.70, т. 2 л.д.43-51, т.2 л.д. 74-81, протокол с\з).
При исследовании личности Климова Д.Л. установлено, что по месту регистрации он характеризуется отрицательно, так как склонен к совершению правонарушений и преступлений, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, регулярно находится в местах сбора антиобщественного элемента; не работает; ранее привлекался к уголовной и административной ответственности; состоит на учете врача <данные изъяты> на учете других врачей, в том числе, психиатра, не состоит. (т.2 л.д.110-114, т.2 л.д. 124, т.2 л.д.108-109, т.2 л.д. 102, т.2 л.д. 128-130, т.2 л.д. 139, протокол с\з).
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 903 от 16.06.2022 года, Климов Д.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает ими в настоящий момент. По своему психическому состоянию Климов Д.Л. не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Климов Д.Л. страдает <данные изъяты> но как не страдающий наркоманией он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости. (т.2 л.д. 245-249).
При исследовании личности Савина Л.О. установлено, что по месту регистрации он характеризуется отрицательно, так как склонен к совершению правонарушений и преступлений, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, регулярно находится в местах сбора антиобщественного элемента; не работает; ранее привлекался к уголовной и административной ответственности; на учете врачей, в том числе, нарколога и психиатра, не состоит. (т.1 л.д. 181-186, т.2 л.д. 154-158, т.2 л.д. 165, т.2 л.д. 167, т.2 л.д. 169-171, т.2 л.д. 180, протокол с\з).
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 902 от 16.06.2022 года, Савин Л.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период, относящийся к инкриминируемому деянию и не страдает ими в настоящий момент. По своему психическому состоянию Савин Л.О. не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т.2 л.д. 9-14).
Также судом установлено и учитывается при назначении наказания, что в отношении подсудимого Царева И.И. 17.08.2022 года было заведено розыскное дело и прекращено в связи с установлением его местонахождения. Указанные сведения о личности, а также поведение Царева И.И. в период предварительного расследования свидетельствует о пренебрежительном отношении подсудимого к правовым и социальным нормам, его антиобщественной направленности и нежелании становиться на путь исправления.
На основании вышеизложенного суд назначает Цареву И.И. наказание в пределах санкций ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде реального лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, существенно не повлияет на условия жизни его близких. Суд считает, что при назначении иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией с. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, цели наказания достигнуты не будут, и исправление Царева И.И. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы является невозможным, поэтому не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Однако, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства в их совокупности, тот факт, что часть похищенного возвращена их законным владельцам, а за часть уплачены деньги и реального ущерба действиями подсудимых им причинено не было, суд считает возможным применить при назначении наказания Цареву И.И. положения ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве.
Окончательное наказание суд назначает Цареву И.И. по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, ст. 71 УК РФ, так как им не отбыто наказание по приговору Валуйского районного суда от 05.05.2022 года.
Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, у подсудимого не установлено.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Цареву И.И., совершившему преступление средней тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы при рецидиве преступлений, надлежит отбывать наказание в колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания Цареву И.И. время нахождения под стражей с 11 ноября 2022 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
При назначении наказания подсудимым Савину Л.О. и Климову Д.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Подсудимые совершили преступление при наличии отягчающего наказания обстоятельства, в связи с чем, оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ о снижении категории совершенных преступлений, нет.
По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем, судом не применяются правила, предусмотренные ст.64 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания или определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, или не назначения дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного наказания санкцией статьи.
С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения, предусмотренных ст.43 УК РФ целей Савину и Климову следует назначить наказание в виде обязательных работ (к которому положения ст.73 УК РФ в силу закона не применимы). Данное наказание будет соразмерно содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ими новых преступлений, существенно не повлияют на условия жизни их семей и будут исполнимы.
Предусмотренных ст.49 ч.4 УК РФ обстоятельств, препятствующих подсудимым отбывать этот вид наказания, судом не установлено.
Мера пресечения Климову и Савину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- Видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит-Уникум», расположенного по адресу: <адрес> из магазина «Пятерочка 4314», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела;
- Креветки «Королевские» неразделенные варено-мороженные с пряностями, марки «VICI», массой 450 грамм– 1 упаковка; Креветки «Аргентинские» в панцире без головы мороженные, марки «VICI», массой 450 грамм– 1 упаковка, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО2, оставить собственнику АО «Торговый дом «Перекресток» по принадлежности.
- Колбасу полусухую, сырокопчёную, «Сальчичон», марки «PREMIERE OF TASTE», в вакуумной упаковки, массой 0,250 килограмм - 2 упаковки, переданную на хранение представителю потерпевшего ФИО1, оставить собственнику А, «Тандер» по принадлежности.
- Водку «Зимняя деревенька» на солодовом спирте «Альфа», объемом 0,5 литра, крепостью 40 % - 2 бутылки; напиток безалкогольный тонизирующий энергетический газированный «Адреналин Раш» («Adrenaline RUSH»), объемом 0,449 литра – 3 жестяные банки; VODKA «SEREBROFF CLASSIC» (Водка «Сереброфф классическая») объемом 0,7 литра, крепостью 40% - 1 бутылка; VODKA «FINSKY ICE» (Водка «Финский лед») объемом 0,5 литра, крепостью 40% - 2 бутылки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу, по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Пушкина, д. 30 а, подлежат возвращению потерпевшему по принадлежности.
На основании ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, в связи с чем, оплата труда адвокатов и издержки, связанные с производством товароведческих экспертиз должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.05.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 25 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 260 ░░░░░.
- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 280 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░ 20.06.2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 280 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 4314», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «VICI», ░░░░░░ 450 ░░░░░– 1 ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «VICI», ░░░░░░ 450 ░░░░░– 1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, «░░░░░░░░░», ░░░░░ «PREMIERE OF TASTE», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,250 ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
- ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░░░ 40 % - 2 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» («Adrenaline RUSH»), ░░░░░░░ 0,449 ░░░░░ – 3 ░░░░░░░░ ░░░░░; VODKA «SEREBROFF CLASSIC» (░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░ 0,7 ░░░░░, ░░░░░░░░░ 40% - 1 ░░░░░░░; VODKA «FINSKY ICE» (░░░░░ «░░░░░░░ ░░░») ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░░░ 40% - 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 30 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░