Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-311/2023 от 28.07.2023

    Материал                                                                                             копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Лобастова О.Е., изучив представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1,

установил:

В <адрес> районный суд <адрес> поступило представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания.

Изучив представление с приложенными к нему документами, прихожу к следующему выводу.

Как установлено подпунктом «в» п. 2 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, разрешается судом в порядке исполнения приговора.

Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 135 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает по адресу: ул. <адрес> муниципального округа <адрес>.

Таким образом, настоящее представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в отношении осужденного ФИО1 в соответствии со ст. 396, 397 УПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 направить по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.

    Судья                                                    (подпись)                                     О.Е. Лобастова

    Копия верна

    Судья                                                                                                          О.Е. Лобастова

4/17-311/2023

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Будин Дмитрий Вячеславович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
31.07.2023Материалы переданы в производство судье
01.08.2023Материалы переданы в производство судье
01.08.2023Передано по подсудности
04.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.08.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее