Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2022 от 22.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 марта 2022 года

Судья <адрес> городского суда Пермского края Никулин Д.В., с участием Сафина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Сафина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.Р. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность Сафина Р.Р. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Сафина Р.Р., ФИО4, заявлением ФИО3, рапортом сотрудника полиции.

Суд считает, что указанные выше доказательства в совокупности подтверждают совершение Сафина Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства у суда нет, все они добыты в соответствии с законом и не противоречат объяснениям самого Сафина Р.Р. о событиях правонарушения.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, у суда оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия Сафина Р.Р. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Суд считает, что явное неуважение к обществу в действиях Сафина Р.Р. усматривается, поскольку его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3 в ходе конфликта.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд назначает Сафину Р.Р. наказание в виде административного штрафа. При определении размера наказания учитывает признание Сафиным Р.Р. вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 9. 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать виновным Сафина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, через <данные изъяты>.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья