Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2023 ~ М-223/2023 от 03.02.2023

дело № 2-959/2023

24RS0033-01-2023-000287-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 г.                                                                                         г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А,

при секретаре Покатовой Н.И.,

с участием истца Кузьмина С.А.,

прокурора Иванова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина С.А. к Иванову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин С.А. обратился в суд с иском к Иванову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Кузьмин С.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик Иванов Н.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои личные вещи, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, членом семьи собственника не является.

Истец просит признать Иванову Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Кузьмин С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивала на их удовлетворении, указав, что вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с регистрацией Иванова Н.А. в жилом помещении.

Ответчик Иванов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Прокурор г.Лесосибирска Иванов И.И. в судебном заседании заявленные исковые требования полагал подлежащими частичному удовлетворению, поскольку для снятия ответчика с регистрационного учета достаточно решения суда о признании его утратившим право пользования.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.    83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым    со дня выезда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кузьмин С.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> согласно договору социального найма жилого помещения № от 05 июля 2022 года (л.д. 11-13).

Согласно финансово-лицевому чету в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит, помимо истца Кузьмина С.А., Иванов Н.А. (л.д. 15).

Согласно информации, представленной Отделом МВД России по г. Лесосибирску    от 14 апреля 2023 года, Иванов Н.А. по адресу: <адрес> не проживает (л.д. 22).

При этом Иванову Н.А. принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Как следует из содержания искового заявления, Иванов Н.А. членом семьи нанимателя не является, фактически в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Разрешая при данных обстоятельствах заявленные исковые требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика Иванова Н.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку истец является единоличным собственником указанной квартиры, ответчик членом семьи нанимателя не является, мер к вселению в указанную квартиру не предпринимал, соглашений о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком не имеется, доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему адресу предусмотрены п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Вместе с тем суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия Иванова Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузьмина С.А. к Иванову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Иванова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Иванова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                          Е.А. Пудовкина