2-1-1-1442/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.12.2022 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Шаниной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее по тексту ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к Шаниной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению (далее кредитный договор) в размере 604 291,23 руб., указав, что между ПАО «УБРиР» и Шаниной Н.В. заключен кредитный договор № KD220331000002089, в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику кредит на сумму 552 000 руб. с процентной ставкой 17,70% годовых. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов. 19.05.2022 между ООО «ФинТраст» и ПАО «УБРиР» заключен договор уступки прав требования( цессии), по которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к ООО «ФинТраст». По состоянию на 19.05.2022 задолженность ответчика по договору составляет 604 291,23руб. На основании изложенного истец просит взыскать с Шаниной Н.В. в пользу ООО «ФинТраст» сумму задолженности по кредитному договору № KD220331000002089 от 23.03.2020 в размере 604291,23руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 9 242, 97руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ФинТраст» Афанасьева О.Ю. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Шанина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 23.03.2020 между ПАО «УБРиР» и Шаниной Н.В. был заключен кредитный договор № KD220331000002089 путем подписания заявления на предоставление кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей.
Сумма кредита составила 552 000 руб., процентная ставка по кредиту – 17,7 % годовых, срок кредита – 60 месяцев с даты вступления в силу кредитного договора. При нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает банку пени из расчета 20 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
15.09.2020 между ООО «ФинТраст» к ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется предоставлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взыскании дебиторской задолженности.
19.05.2022 между ООО «ФинТраст» и ПАО «УБРиР» заключен договор уступки прав требования( цессии), по которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к ООО «ФинТраст».
Шанина Н.В. не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком.
По состоянию на 19.05.2022 за ответчиком Шаниной Н.В. числится задолженность в размере 604 291,23руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 490 442,24 руб., проценты по договору- 113 848,99 руб.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Поскольку заемщиком Шаниной Н.В. не были исполнены обязательства по кредитному договору № KD220331000002089 от 23.03.2020, то исковые требования о взыскании задолженности в размере 604 291,23 руб.подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты государственной пошлины в размере 9242,97 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст», ИНН 6672302726 к Шаниной Н. В., паспорт серии №1-109/2014 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шаниной Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № KD220331000002089 от 23.03.2020 по состоянию на 19.05.2022 в размере 604 291,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 242.91 руб., всего взыскать 613534,14 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- 26.12.2022.
Судья- С.А.Бунакова