Решение по делу № 5-335/2012 от 21.08.2012

Решение по административному делу

Административное дело *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                    21 августа 2012 года 

Мировой судья судебного участка №30 г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края Майорова И.Н., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Ким О.В., * года рождения, ранее к административной ответственности по ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ не привлекавшегося (согласно протоколу),

установил:

21.08.2012г. в судебный участок №30 г.Арсеньева (дата отправления почтой - 17.08.2012г.) из ОБДПС ГИДББ УМВД России по г.Владивостоку поступил протокол * от 01.07.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ким О.В. по факту  неуплаты ею в установленный срок административного штрафа, наложенного по протоколу * от 15.03.2012г., вступившим в законную силу 26.03.2012 года.  

В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выяснил, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу и производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

При этом судья также учитывает разъяснения п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": 14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из приведенных положений закона следует, что на день рассмотрения настоящего дела истек срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, для привлечения Ким О.В. к административной ответственности, который исчисляется с момента истечения 30 дней, предоставляемых для добровольной оплаты штрафа, т.е. с 27.03.2012г. по 26.04.2012г. =30 дней, с 27.04.2012г. + 3 мес. = 27.07.2012г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ким О.В. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  (ст.30.1-30.3 КоАП РФ).

Мировой судья  судебного участка

№ 30 г.Арсеньева  Приморского края                                             И.Н.Майорова.

Постановление не вступило в законную силу