Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-363/2022 от 03.06.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края 5 июля 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, представителя Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, имеющему среднее профессиональное образование, разведенному, имеющему малолетнего ребёнка, военнообязанному, наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, к наказанию в виде 160 часов обязательных работ.

Начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы.

Согласно представлению, а также представленным материалам, осужденный более 2-х раз в течение месяца не вышел на обязательные работы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УИИ в судебном заседании поддержал представление, просил заменить ФИО1 наказание в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы.

Осужденный в судебном заседании согласился с представлением, пояснил, что действительно не отбывает наказание в виде обязательных работ, так как не хочет работать.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить.

Изучив представление и прилагаемые к нему материалы, выслушав представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, прокурора, осужденного, суд приходит к следующему:

Приговор Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания, ему выдано направление для отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский Иоанно-Предтеченский женский монастырь (л.д. 7, 8, 9). Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено рабочее место для отбывания наказания (л.д. 10).

Судом установлено, что осужденный ФИО1 не выходил на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается докладной запиской, табелями отработанного времени, объяснениями осужденного (л.д. 11, 12, 14). За допущенные нарушения осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 13). Кроме того, до момента рассмотрения представления ФИО1 вышел на работы только ДД.ММ.ГГГГ, в остальные дни для отбытия наказания на работы не выходил.

Осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден о замене обязательных работ более строгим наказанием, ему разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, что не оспаривает сам осуждённый. Таким образом, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, систематически не исполняет требования уголовно-исполнительной инспекции, допускает систематические неявки для отбытия наказания в виде обязательных работ, отказывается от их исполнения.

Согласно информации Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, неотбытая ФИО1 часть наказания составляет 156 часов обязательных работ, что, исходя из правил, закреплённых ч. 3 ст. 49 УК РФ, соответствует 19 дням лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что представление о замене наказания подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ, подлежит замене на наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку осужденный своим поведением не доказал, что может встать на путь исправления без реального отбывания наказания.

Суд полагает, что оснований для замены наказания на наказание в виде принудительных работ не имеется, так как на основании изложенных выше обстоятельств исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, по мнению суда, невозможно.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает то, что ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, с учётом обстоятельств уклонения от отбывания наказания, а также личности виновного, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному следует определить колонию-поселение.

Решая вопрос о порядке следования ФИО1 к месту отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что последнему надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

ФИО1, осужденному приговором Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 156 часов на наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТНАДЦАТЬ дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Обязать ФИО1 немедленно по вступлению настоящего постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК-40, расположенное по адресу: г. Кунгур, ул. Сибирский тракт, 3 км., для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 дней, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Подлинный(ое) приговор (постановление) подшито в дело (материал) №_____________________________________.

Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.

Судья – п/п. Копия верна.

Судья А.Ю. Тарасов