Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2023 ~ М-187/2023 от 03.04.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Среднеканский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамсуевой В.С., при ведении протокола помощником судьи Воропаевой Ю,А., с участием прокурора ФИО3Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по иску Б. к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Б. обратился в суд с иском к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно с сыном Б. по адресу: <адрес> на период трудовой деятельности в СМУП «Коммунальник». Б. по указанном адресу и в <адрес> не проживает с 2022 года, коммунальные услуги не оплачивает, его место жительства не известно. В квартире личные вещи ответчика отсутствует, Б. уклоняется от снятия с регистрационного учета, что препятствует освобождению квартиры. Просит признать Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении рассмотрения дела стороны в суд не направляли.

Прокурор полагал невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела в части извещения истца и ответчика, суд установил, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении рассмотрения дела стороны в суд не направляли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Б. к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Б. к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись В.С. Жамсуева