Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2023 (2-1451/2022;) ~ М-1526/2022 от 06.10.2022

Дело № (2-1451/2022)

УИД №RS0№-07

Поступило в суд 06.10.2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> под председательством судьи Сибера К.В.,

при секретаре Голубевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО4, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5, ФИО4, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО3, ФИО5, ФИО4, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. О времени и месте судебных заседаний истцы каждый раз были извещены надлежащим образом и заблаговременно.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истцы ФИО3, ФИО5, ФИО4, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а потому суд считает, что заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО3, ФИО5, ФИО4, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменит настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе также предъявить тот же иск в общем порядке.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья                                                     /подпись/                                             К.В. Сибер

Копия верна:

Судья                                                                                                                  К.В. Сибер