Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2813/2023 ~ М-1143/2023 от 09.02.2023

УИД 72RS0014-01-2023-001365-73

Дело № 2-2813/2023

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    24 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Замятиной Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском о взыскании с Замятиной О.Ю. задолженность по договору займа в размере 22 890 рублей, процентов по договору займа, процентов за просрочку по графику платежей за период с 28.06.2021 по 10.01.2023 по договору займа в размере 34 335 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 917 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 27.06.2021 ответчик Замятина О.Ю. с целью заключения соглашения о новации займа через веб-сайт <данные изъяты> (далее-«Сайт») заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. После изучения Заявления-анкеты Заемщика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Клиент также получила уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона <данные изъяты> указанный в Заявлении-анкете. Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный смс-код в специально интегрированное окно на сайте Общества. Таким образом, 27.06.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью. Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик приняла решение заменить первоначальные обязательства договора потребительского займа с договора потребительского займа № от 26.04.2021 на договор потребительского займа № от 27.06.2021, то есть было заключено новое обязательство (соглашения о новация № от 27.06.2021). В соответствии с новыми условиями, заключенного договора займа ответчик обязалась вернуть денежную сумму в размере 22 890 рублей. Срок возврата денежной суммы, установленный договором 24.12.2021. Процентная ставка процентов годовых - 354,017%. Договором была установлена общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом в размере 51 488 рублей. За период с 28.06.2021 по 10.01.2023 ответчик не исполняет свои обязательства по договору в полном объёме. Ответчиком по договору не внесено ни одного платежа. Таким образом, задолженность по процентам за пользование займом и процентов за

просрочку по графику платежей стала составлять 34 335 рублей, задолженность по сумме займа 22 890 рублей. До настоящего времени ответчик обязательства по договору выполнила не в полном объеме, всячески старается уклониться от уплаты долга, перестала отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества. Решить вопрос возврата долга с ответчика не представляется возможным, иначе, как обратившись в суд. В связи с этим, в июне 2022 г. истец обратился в Судебный участок №6 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы долга по договору займа, но судебный участок №6 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области вынес определение об отмене судебного приказа. В настоящий момент истец вынужден обратится в суд с иском и предъявить к взысканию: сумму остатка основного долга в размере 22 890 рублей. В соответствии с п.21 ст.5 №353 ФЗ от 21.12.2013 г. (с изменениями и дополнениями) и пунктом 12 Договора, предъявить к взысканию уплату сумму процентов по договору займа, процентов за просрочку по графику платежей за период с 28.06.2021 по 10.01.2023 по договору займа в размере 34 335 рублей. На основании пункта 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку, в размере двадцать процентов годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. В связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), Общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования - "Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» на наименование "Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки». 17.12.2021 Общество произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество), изменив в процессе реорганизации следующие реквизиты: ОГРН: 1217700621709 ИНН: 7727480641.

Представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Замятина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаемом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом. В силу п. 2 ч. 3 ст. 12 данного Федерального закона указанное ограничение составляет пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 2.1 ч. 2 ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, 24.03.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком Замятиной О.Ю. был заключен Договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 25 000 рублей, под 350,338% годовых, сроком возврата 180 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. А ответчик Замятина О.Ю. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 24.03.2021, графиком платежей от 24.03.2021, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, общими условиями договора потребительского займа ООО МК «Центр Финансовой Поддержки», заявлением-анкетой Замятиной О.Ю. № на получение займа от 24.03.2021 (л.д. 59-77)

26.04.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком Замятиной О.Ю. было заключено соглашение о новации №, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о замене обязательств ответчика перед истцом, вытекающего из договора потребительского займа № от 24.03.2021, на новое обязательство ответчика перед истцом. Ответчик обязалась вернуть истцу сумму займа в размере 25 000 рублей и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № от 26.04.2021. Сторонами был заключен договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью, сроком на 180 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, под 353,397% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются соглашением о новации № от 26.04.2021, индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 26.04.2021, графиком платежей от 26.04.2021, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, общими условиями договора потребительского займа ООО МК «Центр Финансовой Поддержки», заявлением-анкетой Замятиной О.Ю. № на получение займа от 26.04.2021 (л.д. 40-58).

27.06.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком Замятиной О.Ю. было заключено соглашение о новации №, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о замене обязательств ответчика перед истцом, вытекающего из договора потребительского займа № от 26.04.2021, на новое обязательство ответчика перед истцом. Ответчик обязалась вернуть истцу сумму займа в размере 22 889,58 рублей и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № от 27.06.2021. Сторонами был заключен договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью, сроком на 180 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, под 354,017% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются соглашением о новации № от 27.06.2021, индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 27.06.2021, графиком платежей от 27.06.2021, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, общими условиями договора потребительского займа ООО МК «Центр Финансовой Поддержки», заявлением-анкетой Замятиной О.Ю. № на получение займа от 27.06.2021 (л.д. 19-38).

Истец исполнил свои обязательства по договорам потребительских займов в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается кодами СМС по всем договорам займа № № реестром платежных агентов, скриншотом номера банковской карты – счета из программного комплекса – Автоматизированной системы управления задолженностью МФК «ЦФП» АО, платежным поручением № от 24.03.2021, договором № о переводах без открытия счетов в Системе <данные изъяты> и осуществлении информационно-технологического взаимодействия от 02.06.2017 (л.д. 78-95) и не оспаривается ответчиком.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с наличием задолженности по заявлению истца 01.06.2022 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от 27.06.2021 за период с 27.06.2021 по 09.05.2022 в размере 55 225 рублей, из них: 22 890 рублей – основной долг, 34 335 рублей – проценты, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 958,37 рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 20.10.2022 (л.д. 17-18).

По состоянию на 10.01.2023 задолженность ответчика по договору займа № от 27.06.2021 составляет 57 225 рублей, из них: основной долг – 22 890 рублей, проценты – 34 335 рублей (л.д. 10-12).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по договору займа полностью, либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа № от 27.06.2021 составляет 57 225 рублей, из них: основной долг – 22 890 рублей, проценты – 34 335 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет ей не представлен.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются основания для взыскания с Замятиной О.Ю. в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа № от 27.06.2021 в размере 57 225 рублей, из них: основной долг – 22 890 рублей, проценты – 34 335 рублей.

Истцом, при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в общей сумме 1 917 рублей (л.д. 3-4).

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1 917 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Замятиной Оксаны Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: <данные изъяты>, ИНН №) в пользу АО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7727480641, ОГРН 1217700621709) задолженность по договору займа № от 27.06.2021 в размере 57 225 рублей, из них: основной долг – 22 890 рублей, проценты – 34 335 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 917 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2023.

Судья                                                                 О.М. Баева