Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-254/2021 ~ М-189/2021 от 20.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности ему записей в книгах учета расчетов по оплате труда сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» <адрес> Республики Дагестан за 1977-1997 годы и 1987-1997 годы, произведенных на имя «ФИО1».

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, как указывает сам заявитель ФИО2, его обращение в суд обусловлено необходимостью включения периода работы, указанных в книгах учета расчетов по оплате труда сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» <адрес> Республики Дагестан за 1977-1997 годы и 1987-1997 годы, произведенных на имя «ФИО1», в трудовой стаж и последующего представления в пенсионные органы для назначения страховой пенсии по старости. Без установления факта принадлежности указанных записей он будет лишен возможности получать пенсию.

При таких обстоятельствах, изложенные заявителем требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства в соответствии с требованиями статей 28, 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется спор о праве.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности ему записей в книгах учета расчетов по оплате труда сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» <адрес> Республики Дагестан за 1977-1997 годы и 1987-1997 годы, произведенных на имя «ФИО1», оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                ФИО4