Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-72/2024 от 22.04.2024

Дело № 5-72/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                                                        а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея                                             Тимошенко О.Н., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кушу Бислана Руслановича,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2024 года для рассмотрения по существу в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея поступил материал дела об административном правонарушении (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кушу Бислана Руслановича.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о необходимости возвратить в ОМВД России по Тахтамукайскому району протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить следующие вопросы, в частности, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Кушу Б.Р. воспрепятствовал исполнению обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, на законные требований сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации

Таким образом, из протокола по делу об административном правонарушении не представляется возможным определить, какое именно законное требование сотрудника полиции не выполнил Кушу Б.Р., образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения и решения вопроса о наличии события правонарушения, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судом, в связи с чем, административный материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кушу Б.Р. необходимо возвратить в ОМВД России по Тахтамукайскому району, для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кушу Бислана Руслановича в ОМВД России по Тахтамукайскому району для устранения недостатков.

Судья                                                                                              О.Н. Тимошенко