Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3526/2014 ~ М-2936/2014 от 20.05.2014

Гр.д. № 2-3526/2014    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2014г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары к Тарасенко ФИО4 об освобождении земельного участка от металлического гаража,

у с т а н о в и л:

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от металлического гаража. Исковое заявление мотивировано тем, что в настоящее время ответчик без правоустанавливающих документов на землю использует место под металлический гараж ----- «б», расположенное на территории по адресу: адрес, на стоянке металлических гаражей «------».

Просили освободить незаконно занимаемый земельный участок на территории по адресу: адрес, на стоянке металлических гаражей «------» от металлического гаража ----- «б» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В данное судебное заседание от администрации г. Чебоксары поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик самостоятельно убрал металлический гараж.

Суд, обсудив заявление истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как, отказ истца от исковых требований вызван тем, что исковые требования были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ администрации г.Чебоксары Чувашской Республики от иска к Тарасенко ФИО5 об освобождении земельного участка от металлического гаража.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В.Евстафьев