Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2023 ~ М-786/2023 от 27.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года    г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р.. при секретаре Мишиной Г.Н.,

с участием помощника прокурора Слюдянского района Иркутской области Желтышевой М.И., заявителя Орловой Т. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-888/2023 по заявлению прокурора Слюдянского района, действующего в интересах Орловой Т. Г. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

"АДРЕС", действующий в интересах Орловой Т.Г., просил установить факт нахождения заявителя на иждивении супруга А., умершего "ДАТА".

В обоснование заявления указано, что Орлова Т.Г. является пенсионером, получателем пенсии в размере менее прожиточного минимума, установленного для пенсионеров Иркутской области, то есть 13105 руб. А., супруг Орловой Т.Г., умер "ДАТА". А. являлся получателем пенсии в размере более 18000 руб. Орлова Т.Г. проживала совместно с А. в браке по адресу: "АДРЕС", по дату его смерти, находилась на иждивении супруга, поскольку с учётом размера её пенсии основным источником дохода заявителя являлась пенсия, получаемая её супругом при его жизни. Установление факта нахождения Орловой Т.Г., "ДАТА" рождения, на иждивении мужа А. необходимо заявителю для установления ей пенсии по потере кормилица.

В судебном заседании прокурор Желтышева М.И., заявитель Орлова Т.Г. заявление просили удовлетворить. Орлова Т.Г. объяснила, что после смерти мужа средств на проживание не хватает. Ее пенсии недостаточно для оплаты расходов по коммунальным платежам, на приобретение лекарств, продуктов питания и непродовольственных товаров первой необходимости. Размер пенсии мужа был более 19000 руб.

Заинтересованное лицо ОФСР по Иркутской области в лице представителя Александриной С.В. в своем заявлении дело просило рассмотреть в отсутствие пенсионного органа, в удовлетворении заявления отказать. Орлова Т.Г. имеет трудоспособного совершеннолетнего сына, который обязан содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Заявитель имеет стабильный доход в виде пенсии, районной социальной доплаты в размере 13105 руб. Факт совместного проживания Орловой Т.Г. с супругом, получение супругом дохода, превышающего размер пенсии заявителя не свидетельствует о нахождении Орловой Т.Г. на иждивении супруга. Доказательств, подтверждающих доводы заявителя, в материалы дела не представлено.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Приняв во внимание объяснения заявителя Орловой Т.Г., позицию прокурора Слюдянского района Желтышевой М.И. и представителя ОСФР по Иркутской области Александриной С.В., исследовав доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В силу ч.1 ст. 10, п.3 ч.2 ст.10, ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (п.6 ст.10).

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 октября 2006 года N 407-О, выяснение обстоятельств, связанных с оказанием застрахованным лицом помощи лицам, претендующим на получение страховых выплат в случае его смерти, установление конкретного соотношения между объемом такой помощи и собственными доходами заинтересованных лиц, как и признание (или непризнание) данной помощи постоянным и основным источником средств существования для них, в соответствии с пунктом 2 части второй статьи 264 ГПК Российской Федерации является прерогативой судов общей юрисдикции, которые при рассмотрении соответствующих дел должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых обстоятельств.

Из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" следует, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, для признания Орловой Т.Г. находившейся на иждивении в целях получения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Заявитель Орлова Т.Г. родилась "ДАТА"; с 1995 года проживает и зарегистрирована по адресу: "АДРЕС".

С "ДАТА" заявитель состояла в браке с А., что следует из Свидетельства о заключении брака № ***, выданного "ДАТА".

А., "ДАТА" рождения, умер "ДАТА"г. (свидетельство о смерти № *** от "ДАТА").

Орлова Т.Г. с "ДАТА" являлась получателем страховой пенсии по старости бессрочно на основании ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной пенсии на основании ст.ст. 16,17 Федерального закона № 400-ФЗ; размер пенсии за март 2023 года составил 8881,40 руб. Из позиции ОСФР по Иркутской области следует, что с учетом районной социальной доплаты размер пенсии Орловой Т.Г. на момент смерти супруга составлял величину прожиточного минимума для пенсионера, который на 2023 год Постановлением Правительства Иркутской области от 16 декабря 2022г. № 1016-пп установлен в размере 13105 руб.

А. на момент смерти являлся получателем страховой пенсии по старости бессрочно (с "ДАТА") на основании ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; с "ДАТА" получал фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной пенсии на основании ст.ст. 16,17 Федерального закона № 400-ФЗ, а также с "ДАТА" - ежемесячной денежной выплаты как пенсионер на основании п.1 ст.28.1 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной выплате инвалидов в Российской Федерации». Размер страховой пенсии по старости за март 2023г. составил 19436,63 руб., ЕДВ 3488,21 руб.

Следовательно, заявитель на момент смерти супруга являлась нетрудоспособной, получала пенсию. При этом доход заявителя был намного ниже дохода её супруга; размер пенсии А. являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета. Суд находит заслуживающими внимания доводы заявителя о том, что ее ежемесячный доход не покрывал необходимых расходов на нужды в виде приобретения лекарственных препаратов, продуктов питания и непродовольственных товаров, а иных источников дохода она не имела.

Представленные суду доказательства с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления заявителю Орловой Т.Г. ее умершим супругом средств к существованию, а также указывают на то, что доход супруга являлся основным источником средств к ее существованию.

Принимая соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю умершим супругом за счет его доходов, и её собственным доходом, суд находит такую помощь А. постоянным и основным источником средств существования заявителя, в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый ею доход.

Рассматривая довод пенсионного органа о том, что Орлова Т.Г. имеет совершеннолетнего трудоспособного сына, который в соответствии с ч. 1 ст. 87 СК РФ обязан содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, заботиться о них, а также о наличии у заявителя своего дохода в виде пенсии, суд учитывает следующее.

В Определении Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N 1260-О-О указано, что в системе действующего законодательства понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Так, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, относится, в числе прочих, его супруг (супруга), достигший возраста 60 и 55 лет (соответственно для мужчин и женщин) либо являющийся инвалидом (пункт 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), т.е. получатель трудовой пенсии по старости или инвалидности.

Пунктом первым статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют нетрудоспособный нуждающийся супруг (абзац второй пункта 2 статьи 89 СК РФ).

Вместе с тем, в связи со смертью супруга заявитель Орлова Т.Г. утратила возможность получать от него материальную помощь в виде алиментов; иного источника дохода кроме страховой пенсии по старости, районной социальной доплаты у нее не имеется. Размер пенсии по старости заявителя с учетом районной социальной доплаты равен величине прожиточного минимума для пенсионеров по Иркутской области, который Постановлением Правительства Иркутской области от 16.12.2022 N 1016-пп установлен в размере 13105 руб.

Таким образом, наличие у нетрудоспособного лица, пенсионера по старости Орловой Т.Г. дохода в виде пенсии, а также совершеннолетнего трудоспособного сына не исключает возможности признания её находящейся на иждивении супруга.

При таких обстоятельствах факт нахождения Орловой Т.Г. на иждивении её супруга А. на момент его смерти нашел свое подтверждение. Следовательно, имеются основания для удовлетворения заявления об установлении факта нахождения Орловой Т.Г. на иждивении умершего "ДАТА" супруга А.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования прокурора Слюдянского района, действующего в интересах Орловой Т. Г. об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения Орловой Т. Г., "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на иждивении супруга А., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", умершего "ДАТА".

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 07 августа 2023 года в 16 часов 00 минут.

Судья: