Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-233/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-000938-57)

Поступило в суд 31.05.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.09.2023                                                                         г. Куйбышев

            Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи       Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.

подсудимого Пичугина К.А.,

защитника Аносова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер

№

терпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пичугина К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1/    ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2/     ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 (5 преступлений), п. «б» ч.2 ст.158 (3 преступления), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3/    ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

4/    ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения;

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Купинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 2 года 1 месяц 13 дней;

          ограничение свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

         - осужденного:

        - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

        проживающего по адресу: <адрес> (регистрация по адресу: <адрес>),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1        ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> Пичугин К.А. с целью кражи чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого из посторонних лиц нет, через забор, огораживающий территорию дома по <адрес>, перелез в ограду, подошел к бане, расположенной в ограде данного дома, где через незапертую на замок входную дверь умышленно незаконно проник внутрь данной бани, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: три алюминиевые фляги объемом 36 литров каждая, стоимостью 240 рублей за одну флягу, на общую сумму 720 рублей, и секатор, стоимостью 100 рублей.

После чего Пичугин К.А. подошел к гаражу, расположенному в ограде вышеуказанного дома, при помощи похищенного им секатора выставил оконную раму в данном гараже, через образовавшийся проём в окне умышленно незаконно проник внутрь данного гаража, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: триммер марки «Диолд», стоимостью 6 500 рублей; электропилу марки «Хутер», стоимостью 4 000 рублей; набор плашек из 40 штук и метчиков из 40 штук, на общую сумму 10 000 рублей; видеорегистратор неустановленной марки, стоимостью 5 000 рублей; 20 килограммов охлажденного мяса говядины, стоимостью 400 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 8 000 рублей; пластиковый чемодан с находящимся в нем шуруповертом марки «Борт», общей стоимостью 3 500 рублей.

После чего Пичугин К.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 820 рублей.

2        ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в <адрес> Пичугин К.А. с целью кражи чужого имущества убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденного в ограде вышеуказанного дома гаечного ключа выставил шипку стекла в окне веранды дома по <адрес>, через образовавшийся проём в окне, умышленно незаконно проник в данный дом, являющийся жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: металлическую строительную тележку, стоимостью 4 000 рублей, снеговую лопату, стоимостью 500 рублей; морозильную камеру, стоимостью 2 000 рублей, печное литье, состоящее из 5 концентрических кругов, топочной дверцы и дверцы поддувала, общей стоимостью 3 000 рублей, угловую шлифовальную машинку марки «ФайнПайэр», стоимостью 1 000 рублей, электрический чайник марки «Аселайн», стоимостью 500 рублей; машинку для стрижки волос марки «Старвинд», стоимостью 500 рублей, машинку для стрижки волос марки «Поларис», не представляющую материальной ценности, бензопилу марки «Карвер», стоимостью 3 000 рублей, мобильный телефон марки «Ител», стоимостью 600 рублей, набор головок в футляре, не представляющие материальной ценности, и редуктор от газового баллона, не представляющий материальной ценности.

После чего Пичугин К.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 100 рублей.

Подсудимый Пичугин К.А. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Пичугина К.А., данные на предварительном следствии:

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ( л.д.76-79,т.1), где пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов шел от знакомого, проходил по <адрес>, обратил внимание на один из домой под №, участок был горожен небольшим забором, гараж присоединен к забору. понял, что участок только купили, на нем осуществляют строительство, т.к. дома нет. На участке был гараж, баня, фундамент дома, света в гараже не был, понял. что никого нет. Решил зайти сначала в баню, посмотреть, какое ест, имущество, замка не бане не был, зашел внутрь, увидел две алюминиевые фляги объемом по 38 литров каждая, решил их похитить, также в бане был секатор, тоже его решил похитить. Всего похитил из бани две фляги и секатор. Потом подошел к гаражу, двери были закрыты на внутренний замок. При помощи секатора выставил оконную раму, пролез внутрь гаража, секатор бросил около гаража, положил рядом с флягами, снов пролез через оконный проем в гараж, на полке увидел видеорегистратор, небольшой черный чемодан, внутри был шуруповёрт, вместе это похитил. Также забрал несколько пакетов мяса, также взял плашки с метчиками. По пути встретил незнакомого парня, попросил вызвать такси, увез похищенное себе домой. Утром предложил знакомому ФИО1 купить похищенное имущество, он купил у него электропилу, триммер и шуруповерт, сказал, что имущество от умершего отца. Оставшееся имущество решил сдать в металлоприёмку на <адрес>, загрузил в такси алюминиевые фляги, плашки, метчики, поехал на <адрес>, сдал металлоприёмщику, на вырученные деньги курил продукты, мясо оставил дома. Видеорегистратор потерял;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ( л.д.5-6,т.2), где пояснял, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов шел по <адрес>, увидел возле ограды <адрес> куча снега, понял, что в доме никого нет, решил проникнуть туда и что-нибудь похитить. Нашел на земле гаечный ключ, отогнул гвозди в раме окна, вытащил шипку, влез на веранду, где увидел металлическую тележку на двух колесах, рядом лопату, положил ее в тележку. Открыл дверь в дом, на кухне вытащил алюминиевую морозилку из холодильника,, положил в тележку на веранде, вытащил с печи 5 кружков с конфорок, вырвал дверцу топки, дверцу поддувала, положил в тележку. В шкафу нашел болгарку, на кухне кнопочный телефон «Ител», всё сложил в тележку. Из комода забрал две машинки для стрижки волос, из спальни бензопилу марки «Карвер» в чехле, также обнаружил футляр от какой-то бритвы, в которой находились головки от ключей, также похитил их. Вышел на веранду, открыл дверь, выкатил тележку с похищенным имуществом, ушел через огород. На следующий день сдал на металл печное литье с дверцами и морозильной камерой на металллоприёмка на <адрес>, выручил 1 тыс. рублей, деньги потратил на свои нужды. В 20-х числах марта позвонил знакомому ФИО1, предложил ему бензопилу, УШМ, тележку. другое имущество, которое ранее было( триммер, электропила), он приобрел у него за 4,5 тыс.рублей. Деньги потратил на собственные нужды. У него остались дома снеговая лопата, мобильный телефон, чайник, набор головок. Две машинки для стрижки волос не работали, выкинул их в речку. ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в ИВС, ему сказали, что он подозревается в краже из дома по <адрес> в ходе обыска в его жилище было изъято похищенное имущество-лопата. чайник, набор головок и телефон, не стал ничего отрицать;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ( л.д.64-66,т.2), что ДД.ММ.ГГГГ проник в баню <адрес>, там увидел 3 алюминиевые фляги объемом 36литров, похитил их, также в бане был еще секатор, тоже его похитил. Потом проник через оконный проём в гараж, откуда похитил триммер, электропилу, видерегистратор, черный чемодан, внутри которого был шурупуверт, из морозильной камеры похитил мясо в пакетах, также увёз домой, утром продал знакомому ФИО1 электропилу, триммер, шуруповерт, сколько он приобрел, не помнит, сказал, что это имущество умершего отца. Алюминиевые фляги, плашки, метчики сал в пункт приема металла на <адрес>.Видеорегиратор потерял.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов решил прогуляться, дошел до <адрес>, проходя мимо <адрес>, вспомнил, что был в этом доме около 5 лет назад, распивал там спиртное, с кем- не помнит. Возле ограды была куча снега, собаки не было, на двери висел замок. Понял, что в доме никого нет, т.к. снег был не чищен, решил проникнуть в дом, что-нибудь оттуда украсть. Подошел к окнам веранды, нашел на земле гаечный ключ, отогнул гвозди в раме окна, вытащил шипку, поставил под окном. Затем влез в образовавшееся отверстие, на веранде увидел металлическую тележку на двух колесах, рядом лопату, положил ее в тележку, т.к. решил похитить. Открыл дверь в дом, стал осматривать кухню, вытащил морозилку из холодильника, она была алюминиевая, положил в тележку на веранде, увидел на печи литье из дверцы из чугуна. Вытащил 5 кружков с конфорок, затем вырвал из печки дверцу топки, дверцу поддувала, положил в тележку. В шкафу нашел болгарку, на кухне кнопочный телефон «Ител», всё сложил в тележку. В комоде обнаружил две машинки для стрижки волос, тоже положил к тележку. В спальне обнаружил бензопилу марки «Карвер», на котором был чехол положил в тележку, также обнаружил футляр от какой-то бритвы, в которой находились головки от ключей, также похитил их. Вышел на веранду, открутил гайку на пробое двери, открыл дверь, выкатил тележку с похищенным имуществом, потом обратно закрутил гайку, ушел через огород. На следующий день сдал на металл печное литье с дверцами и морозильной камерой на металллоприёмка на <адрес>, выручил 1 тыс. рублей, деньги потратил на свои нужды. В 20-х числах марта позвонил знакомому ФИО1, предложил ему бензопилу, УШМ, тележку. другое имущество, которое ранее было( триммер, электропила), он приобрел у него за 4,5 тыс.рублей. Деньги потратил на собственные нужды. У него остались дома снеговая лопата, мобильный телефон, чайник, набор головок. Две машинки для стрижки волос не работали, выкинул их в речку.

Подсудимый Пичугин К.А. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина Пичугина К.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По 1 эпизоду:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что в ДД.ММ.ГГГГ позвонил отчим Свидетель №3, который живет в 14 квартале. сообщил, что открыты ворота его дома по <адрес>, там у него баня. гараж, огород. Было выломано окно в гараже, пропали триммер, электропила, 20 кг говядины, плашки штук 40, шуруповерт, видеорегистратор, пластмассовый чемодан, из бани 3 фляги, секатор. Ущерб на сумму 37720 рублей является для него значительным, поучает пенсию 20 тыс.рубле1, на иждивении несовершеннолетний ребенок. Вернули секатор и шуруповёрт, остальное не вернули;

-показаниями свидетелей:

- ФИО1 (л.д.29-31,т.2), что в ДД.ММ.ГГГГ Пичугин К. предложил купить у него триммер, электропилу, шуруповерт «Борт», бензопилу, сказал, что достались от умершего отца. Купил их у него за 3 тыс.рублей. Через несколько дней перепродал триммер и электропилу подороже- за 5 тыс. рублей незнакомому таксисту. Шуруповерт оставил себе;

- Свидетель №2 ( л.д.54-55), что в ДД.ММ.ГГГГ года на пункт приема металла приходил Пичугин К., который является частным клиентом, сдал 3 фляги из алюминия, а также набор плашек и метчиков. Кроме того, в 10-х числах марта 2023 Пичугин вновь приходил на прием. привез мороз ильную камеру от старого холодильника, печное литье -5 кругов, дверцу топки, дверцу поддувала, отдал ему деньги, сколько, не помнит;

- Свидетель №3( л.д.51-54,т.1), что ДД.ММ.ГГГГ увидел, что калитка, где находится участок сына, открыта, окна выходят на <адрес>. Позвонил суну, сообщил об открытой у него калитке, через некоторое время сын обнаружил, что кто-то проник к нему в гараж и похитил его имущество;

-сообщением Потерпевший №1 о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в гараж и что-то похитило (л.д. 4, т.1);

-протоколом заявления Потерпевший №1 о том, что с 17.10 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ из его гаража, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленное лицо похитило его имущество на общую сумму 27 997 рублей, данный ущерб является для него значительным. (л.д.5, т.1);

-протоколом осмотра гаража по <адрес>, в ходе обнаружено и изъято: со стиральной машинки след материи на липкую ленту; с морозильной камеры изъят след материи на липкую ленту; в окне отсутствует рама, с рамы изъят след орудия взлома (л.д.8-19, т.1);

-протоколом выемки у ФИО1 шуруповерта марки «Борт» в пластиковом чемодане (л.д. 33-34, т.2);

-протоколом осмотра шуруповерта марки «Борт» в пластиковом чемодане с зарядным устройством, две батареи, 4 сверла, секатора из металла (л.д. 35-36, т.2);

-актом передачи Потерпевший №1 шуруповерта марки «Борт» в пластиковом чемодане и секатор(л.д. 39, т.2);

-заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа составляет: триммера марки «Диолд» (10%)-6840 руб., электропилы марки «Хутер» (5%) – 4180 руб., набора плашек и метчиков из 40 штук (30%) – 10500 руб., видеорегистратора неустановленной марки (20%) – 5200 руб., алюминиевой фляги объемом 36 литров (60%) – 320 руб., шуруповерта марки «Борт» 14.4В (10%) – 3600 руб., секатора садового (50%) – 250 руб. (л.д. 57, т.2);

-историй операций по дебетовой карте Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему ежемесячно начисляется пенсия в размере 16 763 рубля 83 коп. (л.д.41-43, т.2);

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости 1 килограмма мякоти говядины на ярмарке «Универсальная» по <адрес> составляет 600 рублей (л.д. 56, т.2).

По второму эпизоду:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №2, что в начале ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес>, когда вернулся, шапка на веранде была выставлена. пропало имущество, перечисленное в обвинительном заключении на сумму 15100рублей. Ущерб, причиненный кражей, является для него значительным. Часть имущества пропала из дома, часть с веранды. Болгарку, чайник. лопату, телефон ему вернули. Калымит не постоянно, с подсудимым незнаком;

- ФИО1 (л.д.7-8,т.2), что в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ Пичугин Костя предложил купить у него бензопилу, угловую шлифовальную машинку и строительную тележку, сказал, что достались от умершего отца. Поехал к нему на <адрес>, осмотрел угловую шлифовальную машинку марки «    Файн Пайер», бензопилу оранжевого цвета марки «Карвер», строительную тележку с двумя колесами. Он предложил купить у него какой-то триммер, электропилу и шуруповёрт. Согласился и купил угловую шлифовальную машинку, бензопилу, тележку за 4500 рублей, погрузил в машину и увез к себе. Дома проверил пилу, она была рабочей, но « клинило» цепи на полотне, поэтому разобрал двигатель, вытащил медь, а пилу выкинул. УШМ оставил для себя в пользование, тележка не входила в гараж, поэтому прикатил к мусорным бакам и там оставил;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 ( л.д.54-55), что в 10-ДД.ММ.ГГГГ Пичугин приходил на приём, привёз морозильную камеру от старого холодильника, печное литьё -5 кругов, дверцу топки, дверцу поддувала, отдал ему деньги, сколько, не помнит;

-сообщением Потерпевший №2 о том, что в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в его жилой дом и похитило имущество (л.д. 87, т.1);

-протоколом заявления Потерпевший №2, в котором последний указал, что в период времени с 20.30 ч ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в жилой дом по адресу: <адрес>, откуда похитило его имущество на сумму 14 500 рублей, причинив ему значительный ущерб (л.д. 88, т.1);

-протокол осмотра <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: навесной замок с ключом, накладной замок с ключом; установлено, что в окне, расположенном справа от двери в одной части отсутствует стекло - обнаружен и изъят след материи; в кухне обнаружена печь, на которой отсутствуют конфорочные круги, холодильник с открытой дверью в нем отсутствует морозильная камера, задняя решетка лежит на полу, на внутренней стенке холодильника обнаружен и изъят след материи; форточка в окне открыта, одна створка находится на земле у дома, не повреждена, на форточке обнаружен и изъят след материи на скотч; со стана изъято 2 следа рук на скотч; след обуви обнаружен и изъят на скотч, при осмотре наружной стены дома со стороны веранды обнаружен и изъят след орудия взлома, протекторы обуви Потерпевший №2, данные карты Потерпевший №2 (л.д. 89-100, т.1);

-заключением эксперта № о том, что замки, представленные на исследование исправны. Следов воздействия постороннего предмета, повреждений не имеют. Решить вопрос, каким способом отперты замки, не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части (л.д.150-151, т.1);

-распиской Потерпевший №2 в получении навесного и накладного замков с ключом, соответственно (л.д.153, т.1);

-заключениями экспертов №, 258 о том, что два следа рук, изъятые на отрезки липкой ленты при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. пригодны для идентификации личности, один след руки, оставлен рукой Потерпевший №2 (л.д.171-172, 197-204, т.1);

-протокол обыска в жилище Пичугина К.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: редуктор от газового баллона, мобильный телефон марки «Ител» модель it4510 в корпусе чёрного цвета, электрический чайник марки «Аселайн» в корпусе фиолетового цвета с подставкой, снеговая лопата черного цвета, коробка из-под бритвы «Агидель» черного цвета с набором головок (л.д. 240-241, т.1);

-протоколом выемки у ФИО1 угловой шлифовальной машинки марки «ФайнПайэр» (л.д. 10-11, т.2);

-протоколом выемки у Потерпевший №2 чехла от полотна бензопилы марки «Карвер» (л.д. 47, т.2);

-протоколом осмотра:

- снеговой лопаты с металлическим наконечником, с деревянным черенком,

- электрического чайника марки «Аселайн» из пластика фиолетового цвета, с подставкой черного цвета,

- мобильного телефона марки «Ител» черного цвета, имей- №, №,

- редуктора от газового баллона из металла серого цвета, имеется два сопла,

- футляра с надписью «Агидель» с набором головок,

- угловой шлифовальной машинки марки «ФайнПайэр», ручка зеленого цвета,

- чехла от полотна бензопилы марки «Карвер» из пластика черного цвета. Как пояснил, участвующий в осмотре Потерпевший №2, данные предметы принадлежат ему и были похищены (л.д. 48-49, т.2);

-актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 снеговой лопаты, электрического чайника марки «Аселайн», мобильного телефона марки «Ител», редуктора от газового баллона, футляра с набором головок, угловой шлифовальной машинки марки «ФайнПайэр», чехла от полотна бензопилы марки «Карвер» (л.д. 52, т.2);

-товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость топочной дверки составляет 2 100 рублей, стоимость поддувальной дверки составляет 1 280 рублей, стоимость плиты с кружками составляет 4 500 руб. (л.д. 58, т.2);

-заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа составляет: строительной тележки (20%) - 4 240 руб.; снеговой лопаты (20%) - 560 руб.; морозильной камеры (50%) -2 000 руб.; угловой шлифовальной машинки марки «ФайнПайэр» модель АГР900 (20%) - 1 280 руб.; чайника марки «Аселайн» (20%) - 600 руб.; машинки для стрижки волос марки «Старвинд» модель СХЦ1070 (30%) - 700 руб.; бензопилы марки «Карвер» модель «Хобби ХСГ 145-15» (30%) - 3 430 руб.; мобильного телефона марки «Ител» (30%) - 1 050 руб. (л.д. 57, т.2).

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Пичугина К.А.

Согласно заключения <данные изъяты> (л.д. 22-24 т.2)

Данное заключение комиссии независимых и компетентных экспертов, суд признает достоверным.

Учитывая изложенное, суд признает подсудимого Пичугина К.А. вменяемым.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, при этом все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что вина подсудимого Пичугина К.А. доказана, квалифицирует его действия:

по первому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по второму эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в жилище», «с незаконным проникновением в иное хранилище», «с причинением значительного ущерба», нашли своё подтверждение в судебном заседании: с учетом материального положения потерпевших, причиненный ущерб превышает размер, установленный в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ; подсудимый, помимо воли потерпевших, умышленно незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник ДД.ММ.ГГГГ в гараж и баню потерпевшего Потерпевший №1, а ДД.ММ.ГГГГ в дом потерпевшего Потерпевший №2, откуда похитил имущество потерпевших.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: со стороны правоохранительных органов характеризуются неудовлетворительно (л.д.94 т.2), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете с 08.2021 у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиатов» (л.д. 72 т.2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, наличие малолетнего ребенка и заболевания, частичное возмещение причиненного имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений путем изъятия похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Согласно п. « б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Пичугина К.А. имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения Пичугину К.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого, чем предусмотрено за преступления, а также с применением ч.3 ст.68 УК РФ ( без учёта правил рецидива), суд не находит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления) нет, так как имеется отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также требования ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, и считает, что наказание Пичугину К.А. следует назначить в виде лишения свободы за каждое преступление, без дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание Пичугину К.А. назначить по совокупности преступлений, руководствуясь ч.3 ст.69 УК путем частичного сложения наказаний, которое в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пичугина К.А. следует исполнять самостоятельно.

Потерпевшим Потерпевший №1заявлен гражданский иск к подсудимому Пичугину К.А. о взыскании 34220 рублей, потерпевшим Потерпевший №2 о взыскании с Пичугина К.А. 13000 рублей.

Подсудимый Пичугин К.А. исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 признает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный     личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

С подсудимого Пичуги на К.А. следует взыскать в пользу потерпевшего Потерпевший №1 34220 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший №2 13 000 рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела. возвращенные потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2- оставить у потерпевших Потерпевший №1и Потерпевший №2

В соответствии со ст.132 УПК РФ, с подсудимого Пичугина К.А. следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия в сумме 7488 рублей (л.д.106-107,т.2) и суда в сумке 3744 рубля, всего 11 232 рубля.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пичугина К. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 -х лет лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Пичугину К.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пичугину К.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Пичугину К.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Пичугину К.А. в срок отбывания наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить полностью.

Взыскать с Пичугина К. А. в пользу Потерпевший №1 34 220 ( тридцать четыре тысячи двести двадцать) рублей.

Взыскать с Пичугина К. А. в пользу Потерпевший №2 13 000 ( тринадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- шуруповерт марки «Борт» в пластиковом чемодане, секатор, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у Потерпевший №1;

- снеговую лопату, электрический чайник марки «Аселайн», мобильный телефон марки «Ител», редуктор от газового баллона, футляр с набором головок, угловую шлифовальную машинку марки «ФайнПайэр», чехол от полотна бензопилы марки «Карвер», возвращенные потерпевшему Потерпевший №2, - оставить у Потерпевший №2.

    Взыскать со Пичугина К. А. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 11 232 ( одиннадцать тысяч двести тридцать два) рубля.

Приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пичугина К.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы.

Судья