Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2023 (2-9234/2022;) ~ М-5729/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-2524/2023

24RS0041-01-2022-007050-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дорошковой М.В.

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») к Смолиной Екатерине Георгиевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к наследственному имуществу А4 – наследнику ФИО3 о взыскании задолженности.

Истец 12.12.2022 г. уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность с наследников должника – Смолиной Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1

Требования мотивированы тем, что 28.07.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и А4 заключен кредитный договор У, по условиям которого А4 предоставлена кредитная карта с лимитом 95245 рублей под 24,49 процентов годовых. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением условий образовалась задолженность в размере 51828 рублей 08 копеек. 30.11.2021 А4 умер. Наследниками имущества умершего являются Смолина Е.Г. и несовершеннолетняя ФИО1

АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать солидарно с наследников Смолиной Е.Г., ФИО1 сумму задолженности в размере 32328 рублей 08 копеек, а также 1170 рублей.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Смолина Е.Г., ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 28.07.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и А4 заключен кредитный договор У, по условиям которого А4 предоставлена кредитная карта с лимитом 95245 рублей под 24,49 процентов годовых сроком. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.

30.11.2021 А4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти У.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО3 наследниками имущества умершего являются Смолина Е.Г. и несовершеннолетняя ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство Z, государственный регистрационный знак У,

1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство Z, государственный регистрационный знак У, 1/2 долю в уставном капитале Z.

По расчету истца задолженность составляет 32328 рублей 08 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследниками Смолиной Е.Г., ФИО1 превышает размер задолженности. Доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также то, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных исковых требований, с взысканием задолженности с наследников Смолиной Е.Г., ФИО1, принявшего наследство, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1170 рублей, которая подлежит возмещению ответчиков в полном объеме.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена госпошлина в сумме 1754,08 руб., а именно в большем размере, чем предусмотрено с учетом уточненных исковых требований, в связи с чем, суд полагает возможным возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 2584,84руб. (1758,08 - 1170).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смолиной Екатерине Георгиевне, ФИО1 в лице законного представителя Смолиной Екатерины Георгиевны о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Смолиной Екатерины Георгиевны, ФИО1 в лице законного представителя Смолиной Екатерины Георгиевны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору У от 28.07.2020 г. в размере 32328 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1170 рублей.

Вернуть акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» госпошлину в размере 584 руб. 84 коп., уплаченную на основании платежного поручения У от 08.09.2022 г. на счет УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району Красноярского края), путем ее возврата в размере 584 руб. 84 коп. УФК по Красноярскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Дорошкова