Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2024 (2-481/2023;) от 19.12.2023

51RS0001-01-2023-003779-59 Дело № 2-26/2024

(№ 2-481/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: судьи ТатарниковойН.Ю.,

при секретаре Горбатюке Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Алексея Александровича к Гавриленко Никите Витальевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Пономарев А.А. обратился с иском к Гавриленко Н.В. и ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гг> в 18 часов 15 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Гавриленко Н.В., двигаясь по автодороге на принадлежащем ему автомобиле «KIA SORENTO», государственный регистрационный знак <№>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что привело к столкновению со стоящим грузовым автомобилем «DAFXF», государственный регистрационный знак <№>, находящимся под управлением водителя ФИО9 В момент столкновения в автомобиле «KIA SORENTO» находился истец, который в результате ДТП получил вред здоровью средней тяжести.

Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, в результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации, он испытал эмоциональный стресс, последствиями которого оказались <данные изъяты>; ответчик извинения не принес, о состоянии здоровья истца не интересовался, помощь в организации лечения и восстановления не принимал.

Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Определением от <дд.мм.гг> судом принят отказ от иска Пономарева А.А. к ФИО10, производство в данной части прекращено.

Истец Пономарев А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление об утверждении мирового соглашения и об отказе от иска к Пономареву А.А. в связи с заключением мирового соглашения. Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения судом истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Вещагин А.Д. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Ответчик Гавриленко Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал об утверждении условий мирового соглашения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

По правилам части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу частей 6 и 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

<дд.мм.гг> истцом Пономаревым А.А. и ответчиком Гавриленко Н.В. заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Так, согласно тексту мирового соглашения: Гавриленко Н.В. выплачивает Пономареву А.А. сумму в размере 200000 рублей; Гавриленко Н.В. принял на себя обязательство добровольно компенсировать ПономаревуА.А. компенсацию морального вреда, а также судебные расходы в общей сумме 200000 рублей в день подписания соглашения путем выплаты наличных денежных средств либо перечисления на расчетный счет; в соответствии со статьями 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пришли к соглашению о том, что в момент осуществления Гавриленко Н.В. выплаты в сумме 200000 рублей Пономареву А.А. обязательства в части предмета мирового соглашения считаются возмещенными в полном объеме, а Пономарев А.А. отказывается от дальнейших исковых требований к Гавриленко Н.В., стороны друг к другу претензий не имеются, обязуются в дальнейшем никакие требования друг к другу не предъявлять; соглашение составлено добровольно, по обоюдному согласию, в здравом сознании с каждой стороны и без какого-либо принуждения.

Последствия утверждения соглашения о примирении и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Пономаревым Алексеем Александровичем (<данные изъяты>) и Гавриленко Никитой Витальевичем (<данные изъяты>), по условиям которого:

Гавриленко Никита Витальевич выплачивает в пользу Пономарева Алексея Александровича в качестве компенсации морального вреда и в порядке возмещения судебных расходов 200000 (двести тысяч) рублей.

Пономарев Алексей Александрович отказывается от заявленных к Гавриленко Никите Витальевичу исковых требований о возмещении компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, судебных расходов в размере 25000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Производство по делу по иску Пономарева Алексея Александровича к Гавриленко Никите Витальевичу о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Ю. Татарникова