Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2022 от 28.04.2022

уг.д. № 1-240/2022

УИД: 19RS0002-01-2022-001372-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                           25 мая 2022 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Руденко Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Рудакова Д.О.,

потерпевшего В.А.,

подсудимой Васильевой Г.С.,

защитника - адвоката Величко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильевой Г.С., родившейся *** в ***, гражданки РФ, со средним образованием, неработающей, замужней, имеющей двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Г.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью В.А. при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

14.02.2022 г. в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 16 минут, между Васильевой Г.С. и её мужем В.А., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома № *** по *** в г. Черногорске Республики Хакасия, произошел словесный конфликт, в ходе которого Васильева Г.С. нанесла один удар ладонью по лицу В.А., на что в ответ последний ударил её кулаком по лицу, после чего за волосы вытащил в коридор, где уронил на пол и стал наносить удары ногами по телу Васильевой Г.С., после чего наклонился и попытался нанести удар кулаком в лицо В.А., в этот момент Васильева Г.С., защищаясь от общественно опасного посягательства В.А., связанного с применением насилия, выбрав несоразмерный нападению способ защиты, превышая пределы необходимой обороны от посягательства В.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, используя находящийся при ней нож, и удерживая его в правой руке, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла им один удар В.А. в правую область живота, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранение брюшной стенки, сопровождавшегося колото-резаной раной передней поверхности брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением печени, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, Васильева Г.С. вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой Васильевой Г.С. следует, что по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, она проживает с мужем В.А. и тремя несовершеннолетними детьми.

14.02.2022 г. около 21 часа 00 минут она находилась дома совместно со своим мужем В.А., дети были в гостях у бабушки. В это время к ним в гости пришла Н., и они втроем, находясь в помещении кухни, стали распивать спиртное, она и Н. пили пиво, а В.А. пил водку. Они сидели за кухонным столом на табуретках.

14.02.2022 г. около 23 часов 00 минут, в ходе распития спиртного, когда они втроем находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, то между ней и В.А. на бытовой почве произошел словесный конфликт, в ходе которого они друг другу стали предъявлять претензии. Во время данного конфликта она нанесла В.А., сидящему на табуретке около стола, один удар ладонью по щеке. После этого В.А. разозлился, встал с табуретки и нанес ей один удар кулаком правой руки в левую область лица. От данного удара она испытала физическую боль, у нее внутри лопнула щека и во рту пошла кровь, которой она плюнула в своего мужа В.А.. Тогда она испугалась и отбежала от В.А. в сторону кухонного гарнитура, где около раковины лежал кухонный нож, который является полностью металлическим. Она взяла правой рукой данный нож, с целью напугать В.А., чтобы он больше не причинял ей телесные повреждения. Однако В.А. схватил её рукой за волосы и силой наклонил её вниз лицом, после чего удерживая её за волосы, повел её к выходу.

На выходе из кухни в коридор дома она упала на пол, сначала на колени, в этот момент её муж В.А., нанес ей два удара ногой в правую область бедра. После этого В.А. отпустил её волосы, и она резко упала на спину, после чего он стал наносить ей удары ногой в область левого бедра. Она стала крутиться на полу, переворачиваться, тем самым оказалась уже в коридоре дома, а В.А. наносил ей удары ногами в область левого бедра. Сколько именно ударов нанес ей В.А., она указать не может, но точно не менее 4 ударов. От данных ударов она испытывала физическую боль. Затем В.А. нанес ей один удар кулаком правой руки в левую область лица. От данного удара она испытала физическую боль. В какой-то момент она пнула В.А. по ногам, он упал, но при этом головой он не ударялся. В это время у неё в правой руке находился кухонный нож, который ранее она взяла с кухонного гарнитура. В.А. поднялся, она так и лежала на спине, на полу в коридоре их дома, около шкафа. К шкафу она находилась своим левым боком. Когда В.А. снова наклонился над ней и замахнулся на неё кулаком правой руки, чтобы снова нанести ей удар в область лица, она в этот момент первая нанесла ему один удар ножом, находящимся в её правой руке, в правую область живота.

Все удары В.А. наносил ей руками и ногами, никаких предметов у него в руках не было, в жизненно важные органы он её не бил. Кроме того он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, еле стоял на ногах, то есть она легко могла оказать ему сопротивление и без помощи ножа. Между нею и В.А. часто происходят скандалы и потасовки, никакой угрозы жизни для нее 14.02.2022 г. не было. После полученного ножевого ранения В.А. начал падать на неё лицом вниз, затем она отшвырнула его от себя с помощью рук и ног, так, что он перевернулся и затылочной частью головы слева ударился о деревянный шкаф и лег на спину. В.А. находился в сознании. Н. в их с В.А. потасовку не вмешивалась.

Н. стала громко кричать, чтобы она вызывала скорую помощь. Она (Васильева) встала с пола и прошла в помещение кухни, где стала курить, так как находилась в шоковом состоянии. Н. выбежала на улицу, а она в это время позвонила в скорую помощь и сообщила о случившемся. Она подошла к В.А., увидела, что у него из живота бежит кровь и торчат кишки. Она попросила В.А. не двигаться и ждать скорую помощь. Через некоторое время в дом вернулась Н., которая кричала, что нужно вызывать скорую помощь. Также в дом заходил отец мужа В.В.

Через некоторое время приехали врачи скорой помощи и сотрудники полиции. Врачи скорой медицинской помощи, оказали первую помощь её мужу, после чего его госпитализировали в ГБУЗ РХ «Республиканскую клиническую больницу им. Г. Я. Ремишевской». Она сразу же призналась в том, что именно она нанесла мужу ножевое ранение.

14.02.2022 г., в момент нанесения ножевого ранения В.А. она была одета в футболку розового цвета и колготки черного цвета, данные вещи она добровольно выдала сотрудникам полиции. В.А. находился с голым торсом (л.д. 150-153, 176-178).

В ходе проверки показаний на месте Васильева Г.С. 15.02.2022 г. наглядно продемонстрировала, каким образом она нанесла ножевое ранение В.А., находясь в коридоре дома № *** по *** г. Черногорска Республики Хакасия (л.д. 154-163).

Подсудимая Васильева Г.С. в судебном заседании оглашенные показания подтвердила, при этом пояснила, что она нанесла удар ножом потерпевшему, для того, чтобы он прекратил её избивать. До этого между ними неоднократно происходили конфликты, в ходе которых В.А. причинял ей телесные повреждения, однако она не обращалась по этому поводу в правоохранительные органы

Показания Васильевой Г.С. на досудебной стадии даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, протоколы заверены подписями участвовавших в данных следственных действиях лиц.

При таких обстоятельствах, суд признает оглашенные показания Васильевой Г.С., данные на предварительном следствии, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами. Оснований сомневаться в показаниях Васильевой Г.С., данных в судебном заседании, суд также не усматривает, поскольку они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, её вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего В.А., оглашенных в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, следует, что по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, он проживает с женой Васильевой Г.С. и тремя детьми.

14.02.2022 г., около 23 часов 00 минут, когда они находились в состоянии алкогольного опьянения, и между ним и его женой Васильевой Г.С. произошел словестный конфликт на бытовой почве. Он помнит, что в ходе данного конфликта между ним и его женой Васильевой Г.С. началась драка, в ходе которой, как он, так и его жена причиняли друг другу телесные повреждения руками и ногами, но указать как именно и куда, он не может. Никаких предметов в руки он не брал, причинял телесные повреждения Васильевой Г.С. только руками и ногами. Хоть он немного крупнее и сильнее Васильевой Г.С., но 14.02.2022 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения, еле стоял на ногах, и Васильева Г.С. легко могла от него уйти из дома.

Он помнит, что сначала драка происходила в помещении кухни, но затем в ходе драки они с Васильевой Г.С. переместились в коридор, около шкафа. Н. в их драку не вмешивалась. В какой-то момент, когда его жена находилась на полу, лежа на спине, а он наклонился, то есть стоял, в наклоненном положении над ней, чтобы нанести удар, он почувствовал острую боль в области живота с правой стороны. Сначала он не понял, что именно произошло, но позже он понял, что именно в данный момент Васильева Г.С. нанесла ему ножевое ранение в область живота. Он не видел, в какой момент и где 14.02.2022 г. Васильева Г.С. взяла нож, которым нанесла ему ножевое ранение. В руках у неё он ножа не видел, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого он обмяк и стал падать сверху на Васильеву Г.С., она отбросила его от себя, и он ударился затылочной частью головы слева об шкаф. От данного удара он видимо и получил рассечение. После этого он упал на спину, увидел в руках Васильевой Г.С. их большой кухонный, полностью металлический нож, который он видел последний раз 14.02.2022 г. на кухонном гарнитуре около раковины. Что с ним происходило дальше, он указать не может, так как этого просто не помнит.

От врачей ему стало известно, что у него имеется ножевое ранение в области живота с правой стороны, он сразу же понял, что когда он наклонился над лежащей на полу в коридоре их дома на спине Васильевой Г.С. и хотел её ударить, то она нанесла ему ножевое ранение, и от этого он и почувствовал острую боль в области живота с правой стороны. Каким именно ножом его жена Васильева Г.С. нанесла ему ножевое ранение, он указать не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда именно и где Васильева Г.С. 14.02.2022 г. взяла нож, он указать не может, в руках у неё ножа в ходе драки он не видел. Нож в руках у Васильевой Г.С. он мог не увидеть, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Пока он находился на лечении в больнице, к нему неоднократно приезжала его жена Васильева Г.С., которая говорила ему, что именно она 14.02.2022 г. нанесла ему одно ножевое ранение, кухонным ножом, который взяла на кухонном гарнитуре, во время того, как он наносил ей телесные повреждения. Его жена Васильева Г.С. принесла ему свои извинения, и на данный момент они продолжают с ней вместе проживать. Он её простил и не желает ей строгого наказания за причинение ему ножевого ранения. У них имеется совместный ребенок, которого они продолжают воспитывать. Также они совместно воспитывают и 2 детей Васильевой Г.С.. 14.02.2022 г. в момент причинения ему ножевого ранения он находился с голым торсом, а Васильева Г.С. была одета в футболку розового цвета и колготки черного цвета (л.д. 46-49).

Оглашенные показания потерпевший В.А. подтвердил.

Из показаний свидетеля Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14.02.2022 около 21 часа 00 минут она пришла в гости к Васильевой Г.С., в это время дома находились Васильева Г.С. и её муж В.А., детей дома не было. Они втроем в помещении кухни стали распивать спиртное, они с Васильевой Г. распивали пиво, а В.А. пил водку.

Во время распития спиртного 14.02.2022 около 23 часов 00 минут между Васильевой Г. и В.А., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт на бытовой почве. Васильева Г. и В.А. стали предъявлять друг другу претензии. В ходе данного словесного конфликта Васильева Г. ударила ладошкой по щеке В.А., после чего он встал с табуретки и нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица. После полученного удара Васильева Г. вскочила с табуретки и подбежала к кухонному гарнитуру, расположенному в помещении кухни. Она (Н.) в это время находилась также в помещении кухни, сидела на табуретке за столом. Она увидела, как Васильева Г. схватила с кухонного гарнитура большой кухонный нож в правую руку, а в этот момент В.А. схватил Васильеву Г. за волосы, наклонил лицом вниз и потащил в коридор. Она поняла, что В.А. хотел выгнать Васильеву Г. из дома. Она в данный конфликт не вмешивалась, так как Васильева Г. и В.А. постоянного ругаются и дерутся, для них эта была обычная ситуация и она решила, что они сами разберутся между собой. Когда В.А. вывел Васильеву Г. в коридор, то Васильева Г. упала на пол сначала на колени, а потом вниз на спину, а В.А. стал бить Васильеву Г. ногами в область правого и левого бедра, Васильева Г. крутилась, лежа на полу. Также она (Н.) видела, как В.А. нанес удар кулаком правой руки в область лица лежащей на полу Васильевой Г.. Между ними происходила потасовка, Васильева Г. лежала на полу, В.А. находился наклоненный над ней. В какой-то момент она увидела, как Васильева Г. оттолкнула В.А. от себя, В.А. перевернулся и упал на пол в коридоре около шкафа на спину, и у него из живота пошла кровь. В этот момент она поняла, что Васильева Г. нанесла В.А. ножевое ранение, так как она видела, что ранее она брала с кухонного гарнитура нож. Во время потасовки В.А. не бил Васильеву Г. в жизненно важные органы, никакой угрозы жизни Васильевой Г. не было. В.А. бил Васильеву Г. руками и ногами, никаких предметов при этом не брал.

Васильева Г. прошла к кухонному столу и стала курить. Она (Н.) подошла к В.А., лежащему на спине на полу и увидела, что из живота у него выпали кишки. Она попросила Васильеву Г. вызвать скорую помощь. В.А. говорил ей, чтобы она успокоилась, что всё нормально. Так как Васильева Г. вызывать скорую помощь не хотела, она побежала к родителям В.А., которые проживают по соседству, и рассказала им о случившемся. В.В. сразу же вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, и она вернулась обратно в дом к В.А., где В.А. так и лежал на спине, на полу в коридоре около шкафа, Васильева Г. спокойно сидела на кухне. Никакого конфликта уже между ними не было, всё было спокойно. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и полиции. Сотрудники скорой помощи осмотрели В.А. и госпитализировали его в больницу г. Абакана. Васильеву Г. забрали сотрудники полиции в ОМВД России по г. Черногорску для дальнейшего разбирательства.

14.02.2022 Васильева Г. была одета в короткую футболку розового цвета и черные колготки, а В.А. был с голым торсом и в штанах темного цвета. На данный момент Васильева Г. и В.А. помирились и проживают совместно. Во время потасовки 14.02.2022 Васильевой Г. и В.А., никто никаких ударов В.А. в область головы не наносил, головой он мог удариться только тогда, когда Васильева Г. отбросила его с себя и он упал на пол на спину, при этом он легко мог удариться левой затылочной частью головы о находящийся рядом шкаф. Более В.А. в ходе потасовки 14.02.2022 не падал (т. 1 л.д. 73-76).

Из показаний свидетеля В.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, у него есть сын В.А., который проживает по соседству с ними по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, со своей женой Васильевой Г.С. и тремя детьми. С сыном они практически не общаются, так как В.А. и Васильева Г.С. постоянно распивают спиртное, ведут паразитический образ жизни, нигде не работают, постоянно у них между собой происходят скандалы и драки. Домой к В.А. он не ходит, они с женой помогают только детям.

14.02.2022 около 23 часов 15 минут он с женой находился дома, в это время к ним постучали в дверь, они открыли двери, и увидели, что к ним пришла Н., которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, была сильно напугана и кричала, что Васильева Г.С. подрезала их сына В.А.. Н. просила вызвать скорую помощь и полицию. Он сначала не поверил Н., так как его сын и Васильева С.Г. постоянно дерутся, и сказал Н., что это не их дело, и что они вмешиваться в разборки и скандалы В.А. и Васильевой Г.С. не будут. Н. побежала обратно в дом к его сыну. Он подумал, и тоже решил сходить к сыну. Когда он прошел в дом к сыну, он увидел его лежащим на полу в коридоре. Сын был с голым торсом, у него с правой стороны живота бежала кровь. В этот момент Васильева Г.С. находилась в помещении кухни, была совершенно спокойна и никакой помощи В.А. не оказывала. С ним Васильева Г.С. не разговаривала. Н. кричала, что необходимо вызвать скорую помощь. Более никого в доме не было. После увиденного, он вышел из дома, сделал сообщение в полицию и скорую помощь. Сотрудников полиции и скорой помощи он дожидался уже на улице. На полу в коридоре он никакого ножа около В.А. не видел.

Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и полиции. Сотрудники скорой помощи оказали его сыну В.А. первую помощь, после чего госпитализировали его в ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая больница им Г.Я. Ремишевской».

После лечения в больнице его сын продолжает проживать совместно с ФИО1 (л.д. 68-71).

Из показаний свидетеля К. – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Черногорску, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14.02.2022 в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение по факту причинения ножевого ранения В.А. по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***

15.02.2022 в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 30 минут в помещении кабинета № 216 ОМВД России по г. Черногорску по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Красноярская, 92, Васильева Г.С. добровольно выдала вещи, в которых она находилась в момент нанесения ножевого ранения В.А., а именно: футболку розового цвета и колготки черного цвета, о чем им был составлен акт добровольной выдачи. Выданные Васильевой Г.С. вещи им были упакованы в бумажный пакет коричневого цвета, опечатанный и снабженный пояснительной надписью (л.д. 63-64).

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом суд отмечает, что имеющиеся незначительные противоречия в показаниях подсудимой, потерпевшего и очевидца произошедшего Н., объясняются их субъективным восприятием произошедшего и не влияют на доказывание вины подсудимой.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Черногорску, 14.02.2022 в 23 часа 20 минут, со станции скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что по адресу: г. Черногорск, ***, причинено ножевое ранение в живот (л.д. 12).

Как следует из копии карты вызова *** от 14.02.2022, в 23 часа 16 минут на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов на адрес: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, по факту причинения проникающего ножевого ранения В.А., вызов осуществлён женой (л.д. 58-59).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что 15.02.2022 был осмотрен дом № *** по *** в г. Черногорске Республики Хакасия. В ходе осмотра изъят нож и с нижней дверцы шкафа, расположенного в коридоре дома, изъят смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон (л.д. 24-32).

Согласно акту добровольной выдачи, 15.02.2022 Васильева Г.С. добровольно выдала оперуполномоченному ОМВД России по г. Черногорску К. футболку розового цвета и колготки черного цвета, в которых находилась в момент причинения ножевого ранения В.А. (л.д. 39-43).

Согласно протоколу выемки от 25.02.2022, у свидетеля К. изъяты: футболка розового цвета и колготки черного цвета, в которых Васильева Г.С. находилась в момент причинения ножевого ранения В.А. (л.д. 66-67).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.02.2022 и в ходе выемки 25.02.2022 предметы были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения ОМВД России по г. Черногорску до принятия решения по уголовному делу (л.д. 135-138, 139, 140, 141).

Согласно заключению эксперта *** от 06.04.2022, на футболке и колготках Васильевой Г.С. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего В.А. (л.д. 121-123).

Согласно заключению эксперта *** от 31.03.2022, на ноже и в смыве, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего В.А. (л.д. 112-115).

Как следует из заключения эксперта *** от 11.04.2022, представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.02.2022 по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, является ножом хозяйственно бытового назначения и не является холодным оружием. Нож изготовлен заводским способом (129-132).

Согласно заключению эксперта *** от 10.03.2022, у Васильевой Г.С. имелись телесные повреждения в виде ссадины задней поверхности правого локтевого сустава, двух кровоподтеков передней поверхности нижней трети правого бедра, четырех кровоподтеков передненаружной поверхности верхней трети левого бедра, которые могли быть получены от семи воздействий тупым, твердым предметом (ами), в срок 5-7 суток до момента осмотра экспертом, не повлекли вреда здоровью ( л.д. 80-81).

Согласно заключению эксперта *** от 11.04.2022, у В.А., имелись телесные повреждения в виде: ушибленной раны теменно-затылочной области слева, зажившей рубцом на момент осмотра экспертом, которая могла быть получена от одного воздействия тупым, твердым предметом, так же как и при падении из положения стоя с последующим соударением левой теменно-затылочной областью волосистой части головы о тупой твердый предмет, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в постановлении, самим потерпевшим повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21го дня; проникающего колото-резаного ранения брюшной стенки, сопровождавшегося колото-резаной раной передней поверхности брюшной стенки (зажившей рубцом на момент осмотра экспертом) проникающей в брюшную полость с повреждением печени, данное повреждение могло быть получено от одного воздействия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в постановлении, самим потерпевшим, повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 103-106).

Научность и обоснованность выводов экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривается.

Оценивая и анализируя приведенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимой, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных ч. 2 ст. 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица ( побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью).

В соответствии с п. 11 вышеназванного Постановления Пленума уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в ч. 2 ст. 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.

Как установлено в судебном заседании Васильева Г.С. нанесла удар ножом В.А. в ходе произошедшего между ними конфликта, при этом в момент нанесения удара Васильева Г.С. находилась на полу, а В.А., превышающий подсудимую по физическим параметрам, наносил ей удары по телу ногами и пытался нанести ей удар кулаком в лицо.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, формально действия Васильевой Г.С. являлись самообороной, однако она превысил ее пределы, поскольку выбранный ею способ защиты явно не соответствовал степени посягательства, учитывая, что причиненные ей потерпевшим телесные повреждения не повлекли вреда здоровью. Суд также отмечает, что, нанося удар ножом в живот потерпевшему, Васильева Г.С. не могла не осознавать, что может причинить тому тя░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 114 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░. 1░.░. 192, 193, 194, 195); ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 198, 199, 201, 204); ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 206).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 114 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

1-240/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильева Галина Сергеевна
Другие
Величко Е.В.
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Н.Н.Кузнецова
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
11.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
16.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее