Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2023 от 20.01.2023

Дело №1-62/23

УИД №50RS0027-01-2023-000101-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 22 февраля 2023 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Казымова Р.Н., подсудимого Осипова Е.А., защитника, адвоката Зыбиной Г.С., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осипова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, слесаря по ремонту автомобилей «МАП №6 г. Одинцово» филиал АО «МОСТРАНСАВТО», зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Осипов Е.А. использовал заведомо подложный документ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, а также управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Осипов Е.А. в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, решил совершить использование заведомо подложного документа. С этой целью, Осипов Е.А. в вышеуказанные дату, время и месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осуществляя фактическое пользование автомобилем МАЗДА TRIBUTE DX 4WD г.р.з. №, принадлежащего его супруге ФИО6, с целью осуществления процедуры регистрации вышеуказанного транспортного средства и отчуждения, с помощью персонального компьютера и принтера изготовил договор купли-продажи транспортного средства б/н. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий право собственности на указанный автомобиль. Затем Осипов Е.А. проследовал по адресу: <адрес>, где в 19 часов, за ФИО6 в соответствующей графе вышеуказанного договора проставил подпись и с целью последующего предоставления вышеуказанного договора в регистрационное подразделение, передал подложный договор ФИО7, не сообщив ей о своих намерениях. ФИО7, неосведомленная о подложности договора купли-продажи транспортного средства б/н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, при постановке автомобиля на регистрационный учет в ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу, расположенный в <адрес>, предоставила ст. инспектору РЭО ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу вышеуказанный договор, который вызвал сомнение в подлинности и в ходе осмотра места происшествия был изъят.

Кроме того, Осипов Е.А., подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> административному наказанию, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты управлял автомобилем МАЗДА TRIBUTE DX 4WD г.р.з. № и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу, по адресу: <адрес>. Сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу Осипову Е.А. предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что последний согласился, и в ходе которого установили наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,385 мг/л., что подтверждает управление Осиповым Е.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у гос. обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяния в совершении которых признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.5 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, и по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающие две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, полное признание подсудимым вины, заявленное им раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим (т.1 л.д.60-63, 68-69, 144-148, 153-160, 186).

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им умышленных преступлений против установленного порядка обращения с документами, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность подсудимого, его трудоспособность, суд назначает подсудимому за каждое преступление наказание в виде обязательных работ, с дополнительным по ч.1 ст.264.1 УК РФ наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку находит, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, состояние его здоровья, суд учитывает, определяя размер наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ и руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ оставляет подсудимому подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Осипова Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.327 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года 09 (девять) месяцев.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний Осипову Е.А. окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года 09 (девять) месяцев.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Автомобиль МАЗДА TRIBUTE DX 4WD г.р.з. №, находящийся на специализированной стоянке ООО «Европа групп» по адресу: Московская область, г. Руза, Микрорайон, 6а - вернуть законному владельцу.

Чек алкотектора, договор купли-продажи автомобиля - хранить в материалах уголовного дела.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении Осипову Е.А. оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора.

Председательствующий:

Копия верна.