Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2022 ~ М-982/2022 от 08.12.2022

УИД - 05RS0-37

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года                                                                                                <адрес>

Ботлихский районный суд в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> о снятии дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по <адрес> о снятии дисциплинарного взыскания.

В обоснование иска указав, что он, ФИО1, работает в должности Участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. в соответствии с приказом МВД по Республики Дагестан.

Приказом Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на меня наложено дисциплинарное взыскание «строгий выговор» за нарушение требований п.1. ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», а также за нарушение исполнении требований приказа МВД России от 29.03.2019г. «О несении службы участковыми уполномоченными полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», Дисциплинарного Устава ОВД РФ утвержденного Указом Президента РФ от 14.10.2012г. , в части проявления пассивности и не обеспечения ненадлежащей организации работы по предупреждению и пресечению административных правонарушений.

Считает незаконным применения в отношении него дисциплинарного взыскания по следующим основаниям:

Объяснения у него не затребовали и просто составили Акт “об отказе от объяснения”, которое он считает тоже не законным, так как соответствии п.6 ст.51 ФЗ - от 30.11.2011г. и со ст. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 28 ФЗ "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ сотрудник полиции имеет право на защиту своих прав и законных интересов, включая обжалование в суд их нарушения.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник имеет право на обращение в суд для защиты своих прав и законных интересов, а также для разрешения споров, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пп. 14 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", ст.ст. 62., ст. ст. 391 - 392 ТК РФ, ст. ст. 24,131, 132 ГПК РФ, просит суд, признать незаконным, приказ ОМВД России по <адрес> о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ л/с..

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Истец ФИО1 отказался от иска. Суд принимает указанный отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> о снятии дисциплинарного взыскания, в связи с отказом истца – ФИО1 от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней, через Ботлихский районный суд РД.

Судья                                                                                                                     Саидов Д. Р.

2-1006/2022 ~ М-982/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Газимагомедов Исмаил Абдулаевич
Ответчики
Отдел МВД России по Ботлихскому району
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саидов Дацци Рамазанович
Дело на странице суда
botlihskiy--dag.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
08.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2022Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее