Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-46/2024 (21-792/2023;) от 14.12.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Никитченко Н.А. Дело № 21-46/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борановского Эдуарда Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

постановлением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г.Воронежу В.Н. Окшина от 13 февраля 2023 года Борановский Эдуард Николаевич привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.9-10).

Решением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 21 ноября 2023 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено (л.д.122-123).

В жалобе начальник ОП №4 УМВД России по г.Воронежу Терновых С.Н. просит решение судьи отменить (л.д.128-129).

Заслушав защитника Савицкую Ю.С., проверив материалы дела, полагаю, что жалоба на решение судьи подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В связи с тем, что по настоящему делу жалоба на решение судьи от 21 ноября 2023 года подана иным лицом, оснований для рассмотрения данной жалобы не имеется, она подлежит оставлению без рассмотрения как поданная без наличия соответствующих полномочий.

Оснований для рассмотрения данной жалобы по существу судьей областного суда в порядке ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ, судья областного суда

о п р е д е л и л :

жалобу начальника ОП №4 УМВД России по г.Воронежу Терновых С.Н. на решение судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 21 ноября 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева