Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-487/2022 от 14.07.2022

УИД 79RS0002-01-2022-004635-20

Дело № 12-487/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 августа 2022 года                                     г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Юртаева О.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дальсоюзпром» Червяткина Ивана Викторовича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Биробиджан № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Стрельниковой С.Г. от 18.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальсоюзпром»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Биробиджан № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Стрельниковой С.Г. от 18.03.2022 юридическое лицо – ООО «Дальсоюзпром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО «Дальсоюзпром» Червяткин И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить.

В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, мотивированное тем, что мэрия города необоснованно отказывалась принять земельный участок у ООО «Дальсоюзпром» и общество до вынесения решения Арбитражным судом не имело возможности доказать факт освобождения земельного участка способом, который требовал судебный пристав-исполнитель, путем предоставления акта. Только 21.06.2022 решением Арбитражного суда ЕАО установлен факт, имеющий преюдициальное значение для разрешения вопроса о наличии либо отсутствии в действиях ООО «Дальсоюзпром» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ

В судебном заседании генеральный директор ООО «Дальсоюзпром» Червяткин И.В., представитель Стебловская Е.В. заявленное ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление 18.03.2022 вручено законному представителю юридического лица генеральному директору ООО «Дальсоюзпром» Червяткину И.В. 18.03.2022, о чем свидетельствует отметка в данном постановлении.

В Биробиджанский районный суд ЕАО жалоба на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу подана генеральным директором ООО «Дальсоюзпром» Червяткиным И.В. 14.07.2022.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1339-О в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Отказ мэрии города принять земельный участок у ООО «Дальсоюзпром» по акту, и принятие Арбитражным судом ЕАО решения лишь 21.06.2022 уважительными причинами пропуска срока обжалования не являются. Указанные обстоятельства не являлись препятствием к подаче жалобы и соблюдению установленного порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Доказательств уважительности причин пропуска срока, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица в установленном порядке, не представлено, такие доказательства не указаны и в ходатайстве.

При таких обстоятельствах ходатайство генерального директора ООО «Дальсоюзпром» Червяткина И.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обжалования жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дальсоюзпром» Червяткина Ивана Викторовича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Биробиджан № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Стрельниковой С.Г. от 18.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальсоюзпром», оставить без удовлетворения.

Возвратить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Дальсоюзпром» Червяткину Ивану Викторовичу жалобу на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Биробиджан № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Стрельниковой С.Г. от 18.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальсоюзпром», со всеми приложенными документами без рассмотрения, в связи с пропуском срока для обжалования.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти суток с момента его вручения или получения.

Судья                                                                                  О.А. Юртаева

12-487/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Дальсоюзпром, ООО
Другие
Червяткин И.В.
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Юртаева Ольга Анатольевна
Статьи

ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
15.07.2022Материалы переданы в производство судье
18.07.2022Истребованы материалы
21.07.2022Поступили истребованные материалы
11.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Вступило в законную силу
23.08.2022Дело оформлено
23.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее