Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2019 ~ М-1911/2019 от 17.06.2019

__" http-equiv=Content-Type>

Гр.дело №2-2511/2019

54RS0003-01-2019-002363-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г.                                 г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова В. Г. к ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неустойки в размере 226 352 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Требования истца мотивированы тем, что xx.xx.xxxx г. произошло дорожно-транспортное происшествие, имевшее место по адресу: г. Новосибирск, ... при участии автомобиля <данные изъяты>, г/н __, под управлением водителя <данные изъяты>., автомобиля <данные изъяты> __, г/н __, под управлением водителя <данные изъяты>. и автомобиля __ __, г/н __, под управлением водителя <данные изъяты>

В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, г/н __ принадлежащий на праве собственности истцу.

Виновником данного ДТП является водитель автомобиля __ __, г/н __ <данные изъяты> который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в <данные изъяты> (Ответчик), полис серия XXX __ Вышеуказанные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __

xx.xx.xxxx. Истцом было представлено Ответчику заявление о выплате страхового возмещения и полный пакет документов для выплаты, предусмотренный законом, что подтверждается копией заявления о страховом возмещении, решением суда. Таким образом, исходя из требований закона, Страховщик обязан был осуществить выплату страхового возмещения в полном объеме в срок до 03.05.2018г. (включительно). Однако, в установленный законом срок Ответчиком выплата не была произведена, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд, при этом требование о взыскание неустойки заявлено не было и судом не рассматривалось. Согласно Решению суда, с Ответчика взыскано страховое возмещение (сумма страховой выплаты) в размере 68 800,00 руб.

Решение суда, вступившее в законную силу, Ответчиком в добровольном порядке также не было исполнено. Обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, были исполнены, в порядке безакцептного списания на основании исполнительного листа, только xx.xx.xxxx., что подтверждается копией платежного поручения.

01.04.2018г. Истцом подано Ответчику заявление о выплате неустойки. До настоящего времени неустойка не выплачена. Таким образом, количество дней просрочки составляет 329 дней - xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (включая обе даты). Размер неустойки (1 процент от суммы страховой выплаты) за каждый день просрочки. Учитывая изложенное, подлежащая взысканию неустойка, рассчитывается следующим образом:

Размер неустойки за каждый день просрочки (размер просроченной суммы выплаты : 100 X 1) X количество дней просрочки = подлежащая взысканию неустойка – 68 800 х 100 х 1 х 329 = 226 352 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, возражал против применения ст.333 ГК РФ по заявлению ответчика, поскольку оснований этому не имеется, ответчик имел возможность своевременно произвести страховую выплату, но не сделал этого, решение суда было исполнено в принудительном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск (л.д.33), в которых указал на необходимость применения ст.333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, а также на завышение стоимости услуг представителя, которые также просил снизить.

Суд, выслушав представителя истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx г. по делу __ вступившим в законную силу xx.xx.xxxx г., по иску <данные изъяты> с <данные изъяты>» в его пользу была взыскана сумма страхового возмещения в размере 68 800 руб. по страховому случаю от xx.xx.xxxx г., 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 34 400 руб., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 3 500 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., всего 151 700 руб. (л.д.8-11).

Требований о взыскании неустойки в деле __ истец не заявлял.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 в п.78 предусматривает, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Как следует из заявления истца, материалов дела, истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения xx.xx.xxxx г. Таким образом, выплата возмещения в полном объеме должна была быть произведена истцу до 4.05.2019 г., которой не последовало, страховое возмещение было взыскано с ответчика вышеуказанным решением суда, которое исполнено xx.xx.xxxx согласно платежному поручению __ на л.д.12. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения его обязательств.

Неустойка подлежит начислению со следующего дня, когда Страховщик должен был произвести выплату – со xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. (дата выплаты) – за 329 дн., согласно следующему расчету:

68 800 руб. (сумма страхового возмещения, взысканная решением суда) х 1% х 329 дн. = 226 352 руб.

На основании ст.333 ГК РФ, по заявлению ответчика, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до размера суммы недоплаченного страхового возмещения – 68 800 руб., поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, решение суда ответчиком исполнено.

Истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора при обращении с настоящим иском в суд, о чем свидетельствует претензия истца к ответчику, полученная им xx.xx.xxxx г., о выплате ему неустойки (л.д.16).

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав истца как потребителя несвоевременной выплатой ему страхового возмещения, в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда. Размер компенсации суд определяет в 500 руб. с учетом характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, длительности неисполнения ответчиком требований истца, возмещение истцу ранее решением суда от xx.xx.xxxx г. компенсации морального вреда за нарушение его прав.

На основании ст.ст.94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по договору об оказании юридических услуг __ от xx.xx.xxxx г., заключенному с Семеновым С.Н. (л.д.18).

Согласно договору, услуги включают в себя: составление и подачу заявления о выплате неустойки, досудебной претензии, искового заявления о взыскании неустойки и морального вреда, представление интересов заказчика в суде.

Стоимость услуг по договору составляет 25 000 руб. Оплата услуг в указанном размере подтверждена распиской от 01.04.2019 г. на л.д.19.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела.

Таким образом, на основании указанных норм истец имеет право на возмещение ему понесенных по делу судебных расходов, подтвержденных документально.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанные расходы подлежат частичному возмещению, поскольку являются завышенными. При этом суд учитывает типовой характера спора, его небольшую сложность, объем выполненной исполнителем работы; тот факт, что исполнитель <данные изъяты> оказывал юридические услуги по делу __ о чем он пояснил суду, т.е. обстоятельства дела ему были хорошо известны и не требовали значительных затрат времени и сил.

Также суд учитывает возражения ответчика, заявившего о снижении судебных расходов, требования разумности и справедливости, размер расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, в связи с чем на основании ст.100 ГПК РФ суд находит целесообразным взыскать понесенные расходы частично в размере 5 000 руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, поскольку истец, как потребитель, в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░░░░░ 74 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 264 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                <░░░░░░ ░░░░░░>                    ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2019 ░.

__ <░░░░░░ ░░░░░░>