Дело № 2-3116/2021
(УИД-78RS0022-01-2021-002059-04)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2021 года
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Яковлевой М.О.
при помощнике судьи Бриали К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску поселковой управы городского поселения «<адрес>» к Кондратьеву С. В. о взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Поселковая управа городского поселения «<адрес>» обратилась в суд с иском к Кондратьеву С.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 385 руб. 16 коп., указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Кондратьев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчику по месту жительства, однако судебные извещения по месту регистрации не были получены им в связи с уклонением от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справке СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев С.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> по уведомлению на адрес: <адрес> (л.д.33).
Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кондратьев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 35).
Указанный адрес не относится к подсудности Смольнинского районного суда <адрес>, в связи с чем настоящее гражданское дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Сестрорецкий районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску поселковой управы городского поселения «<адрес>» к Кондратьеву С. В. о взыскании задолженности по договору аренды передать на рассмотрение по подсудности в Сестрорецкий районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд <адрес>.
Судья М.О. Яковлева