Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1849/2022 ~ М-933/2022 от 01.03.2022

66RS0006-01-2022-000952-27

Гражданское дело № 2-1849/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и

о прекращении производства по делу,

о возврате уплаченной государственной пошлины

г. Екатеринбург 14 апреля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «ТИМЕР» к Коровиной А. ВА.не о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры,

установил:

СНТ «ТИМЕР» обратилось в суд с иском к Коровиной А.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры.

До начала судебного заседания от представителя истца СНТ «ТИМЕР» - Мартынова Г.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу. В заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему ясны и понятны. Также просит суд о возврате государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании части 2 приведенной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении дела по существу истец заявил об отказе от заявленных исковых требований. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца СНТ «ТИМЕР» - Мартынова Г.А. ясны и понятны, что подтверждается заявлением.

Полномочия Мартынова Г.А. на отказ от иска подтверждены доверенностью от 10.01.2022 сроком действия до 01.01.2025.

Поскольку отказ от иска закону не противоречит, интересы и законные права других лиц не затрагивает, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по данному гражданскому делу прекращено, то имеются правовые основания для возврата государственной пошлины в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 821 рубль, о чем свидетельствует платежное поручение от 09.02.2022 < № > (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд, полагает необходимым заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить, возвратить государственную пошлину в размере 1274 рубля 70 копеек (1 821 рубль рубль *70% = 1274 рублей 70 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества «ТИМЕР» от иска к Коровиной А. ВА.не о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить садовому некоммерческому товариществу «ТИМЕР» государственную пошлину в размере 1274 рубля 70 копеек, уплаченную по платежному поручению от 09.02.2022 < № >.

Направить (вручить) садовому некоммерческому товариществу «ТИМЕР» подлинник платежного поручения от 09.02.2022 < № >, оставив в деле надлежащим образом заверенную копию данного документа.

Настоящее определение является основанием для частичного возврата Межрайонной инспекцией ФНС России № 32 по Свердловской области садовому некоммерческому товариществу «ТИМЕР» уплаченной государственной пошлины в размере 1274 рубля 70 копеек по платежному поручению от 09.02.2022 < № >.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова