Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3500/2023 ~ М-2022/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-3500/2023                         КОПИЯ

78RS0007-01-2023-002841-37                                        11 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

    Установил:

    АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате потребленной электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66.949 рублей 23 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.208 рублей 48 копеек.

В обоснование указывая, что ответчики являются потребителями электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако в полном объеме не выполнили обязанность по оплате принятой электроэнергии, в связи, с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должников возражениями.

Представитель истца АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала относительно доводов искового заявления.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались, почтовое извещение возвращено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечении срока его хранения, возражений относительно доводов иска не представили.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ? доля собственности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66.949 рублей 23 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и счетов на оплату, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в связи, с чем образовалась задолженность.

По общему правилу, установленного статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы подлежат возмещению за счёт ответчиков исходя из цены удовлетворенного требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66.949 рублей 23 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.208 рублей 48 копеек.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Федоришкина