Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2023 ~ М-171/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-1159/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Родченкова С.Н., предъявленному в интересах Смирнова В.В., к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Родченко С.Н., действующий в интересах Смирнова В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., инвентарный номер ...., в обоснование иска указав, что истцом построен данный гараж. Земельный участок под строительство гаража выделен постановлением муниципалитета. Гараж построен по заказу истца для личных нужд.

Истец в суд не прибыл.

Ответчик направил письменные пояснения, которыми притязаний на гараж не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 23.07.1981 № 250 зарегистрирован устав ...».

Постановлением Главы администрации г. Ухты от 05.07.1993 № 351 ... отведён участок земли для строительства гаражей-стоянок, .....

В 1993 году гаражи-стоянки построены ..., один из гаражей передан истцу.

Справкой председателя ГСК подтверждается внесение паевых взносов.

Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на данный объект оформлен технический паспорт, копия которого имеется в материалах дела. Гараж находится по адресу: ...., имеет инвентарный номер .... и площадь 43,6 кв.м.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, сомнений у суда не вызывают, и считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на гараж. Доказательств того, что на гараж имеются притязания иных лиц, у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Родченкова С.Н., заявленные в интересах Смирнова В.В., удовлетворить.

Признать за Смирновым В.В. право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ...., инвентарный номер ...., площадью 43,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2023-000279-95