Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2024 от 11.01.2024

Дело №1-1-46/2024

64RS0010-01-2024-000060-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа

19 января 2024 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В.,

с участием старшего помощника Саратовского транспортного прокурора Романюка А.А.,

следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Лёсиной М.А.,

подозреваемого Торговец В.А.,

защитника адвоката Коваленко Р.Ю., представившего удостоверение №2780 и ордер №025151 от 18.01.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Торговец В. А., <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Торговец В.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Рыцарев А.Н., работающий в должности составителя поездов <адрес> железной дороги, находился на своем рабочем месте, где у последнего из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное продолжаемое хищение чужого имущества, а именно металлолома из полувагонов, стоящих на территории парка «А» <адрес> ж.д. и малой механизированной горки <адрес>, с целью его последующей реализации и получения денежной прибыли.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут Рыцарев АН. в ходе состоявшегося разговора с Торговец В.А., работающим регулировщиком скорости движения вагонов <адрес>, предложил последнему совершить совместно с ним тайное продолжаемое хищение металлолома с полувагонов, стоящих на территории парка «А» <адрес> и малой механизированной горки <адрес> ж.д., с целью последующей сдачи похищенного в пункт приема лома черных металлов и получения денежной прибыли, а полученные денежные средства поделить между собой поровну и потратить по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут у Торговец В.А. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное продолжаемое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, а именно металлолома, находящегося в полувагонах, стоящих на территории парка «А» <адрес> и малой механизированной горки <адрес> ж.д., и с предложением Рыцарева А.Н. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Рыцарев А.Н. совместно с Торговец В.А. договорились совершить хищение металлолома в тот же день и распределили между собой преступные роли таким образом, что вместе придут на территорию парка «А» <адрес>, найдут нужный полувагон с ломом черных металлов. Затем, Рыцарев А.Н. по боковой лестнице поднимется на полувагон и сбросит некоторое количестве металлолома, а Торговец В.А. в свою очередь будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или других работников железной дороги предупредить об этом Рыцарева А.Н. и также будет переносить сброшенный металлолом к обочине щебеночной насыпи. Когда Рыцарев А.Н. сбросит нужное количество металлолома, то спустится вниз и поможет Торговец В.А. перенести металлолом на участок местности, расположенный недалеко от ж.д путей, в целях его дальнейшего сокрытия и последующей погрузки в автомобиль марки «Лифан 214835» регистрационный знак В597ЕЕ 134 регион, принадлежащий Рыцареву А.Н., с целью дальнейшего вывоза и сдачи в пункт приема лома черных металлов.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа Рыцарев А.Н. совместно с Торговец В.А. в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на тайное продолжаемое хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, проследовали на территорию малой механизированной горки <адрес>, где во время роспуска вагонов увидели полувагон № (следующего по отправке ЭП279563 <адрес> ж.д. до <адрес> ж.д. Отправитель ООО «Металл-Инвест», грузополучатель АО «Металлургический завод Балаково», наименование груза: лом черных металлов марки 3А, массой груза 65,20 тн.), стоящий на 19-м ж.д. пути, на расстоянии 40 м. от контактной опоры №, в 25 м. от контактной опоры №, в 10 м. от ж.д. полотна 21-го вытяжного ж.д. пути <адрес> на территории р.<адрес>.

Далее, Рыцарев А.Н. совместно с Торговец В.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное продолжаемое хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов марки 3А, принадлежащего ООО «Металл-Инвест», подошли к вышеуказанному полувагону ближе, и Рыцарев А.Н., согласно ранее достигнутой с Торговец В.А. договоренности, по боковой лестнице поднялся на вышеуказанный полувагон и стал сбрасывать с него на щебеночную насыпь металлические предметы различных форм и размеров. Торговец В.А. в свою очередь стоял внизу, следил за окружающей обстановкой и переносил к обочине сброшенный металлолом. Сбросив некоторое количество металлолома, Рыцарев А.Н. спустился с полувагона вниз и помог Торговец В.А. перенести сброшенный металлолом с целью его сокрытия на участок местности, расположенный вблизи 21-го вытяжного пути <адрес>, на расстоянии 35 м. от контактной опоры №, в 20 м. от контактной опоры №, в 6 м. от ж.д. полотна 21-го вытяжного ж.д. пути <адрес>, тем самым тайно похитили чужое имущество – металлические предметы в количестве 71 штуки, относящиеся к лому черных металлов марки 3А, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 25 минут Рыцарев А.Н. совместно с Торговец В.А. согласно ранее достигнутой договоренности, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное продолжаемое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу лома чёрных металлов, аналогичным описанным выше способом совершили хищение лома чёрных металлов ВСП, принадлежащего ОАО «РЖД», из полувагона № (следующего по отправке ЭР402877 <адрес> ж.д. до <адрес> ж.д. Перевозчик ОАО «РЖД», грузоотправитель Приволжская дирекция по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», грузополучатель: АО «Металлургический завод Балаково», почтовый адрес грузополучателя: <адрес>, <адрес> <адрес>, наименование груза: лом ВСП, массой груза 48,950 тн.), стоящего на 12-м ж.д. пути парка «А» <адрес>, на расстоянии 55 м. от контактной опоры №, в 35 м. от контактной опоры №, в 15 м. от ж.д. полотна 21-го вытяжного ж.д. пути <адрес> на территории р.<адрес>, тем самым тайно похитили чужое имущество, а именно отрезки рельс марки Р-65 в количестве 8 штук, четырёхдырные накладки марки Р-65 в количестве 2 штук и подкладки марки Р-65 в количестве 4 штук, относящиеся к лому ВСП, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Вышеуказанным способом, ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 25 минут, Рыцарев А.Н. совместно с Торговец В.А., совершили продолжаемое тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение лома чёрных металлов марки 3А общим весом 970 кг., стоимостью 27800 рублей за 1 тонну, чем причинили собственнику указанного имущества а именно ООО «Металл-Инвест» материальный ущерб на сумму 26966 рублей, а также хищение лома ВСП общим весом 420 кг. стоимостью 20285 рублей 07 копеек за 1 тонну, чем причинили собственнику указанного имущества ОАО «РЖД», материальный ущерб на общую сумму 8519 рублей 73 копейки.

Таким образом, Торговец В.А. обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

В Вольский районный суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Торговец В.А. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал.

Подозрение в отношении Торговец В.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемый Торговец В.А. поддерживает заявленное ходатайство, с прекращением уголовного дела согласен, последствия прекращения дела ему понятны.

Защитник поддержал мнение Торговец В.А.

Представители потерпевших Б. и К. просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны с прекращением уголовного дела

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Торговец В.А. обвиняется в совершении преступление впервые, загладил причинённый преступлением вред, внёс добровольное пожертвование в благотворительный фонд «Подари жизнь», иных оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ст. 446.2 УПК РФ суд

постановил:

ходатайство удовлетворить:

прекратить уголовное дело в отношении Торговец В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ; которого освободить от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в доход государства в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УИН 18800355258020704543, реквизиты Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по администрированию доходов бюджета УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России) Л/С 04601108620, ИНН 6450526186, КПП 645401001, БИК 016311121, ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, Р/СЧ 03100643000000016000, К/СЧ 40102810845370000052, ОКТМО 63701000, код дохода 188 116 03200 01 0000 140, поступления от уплаты взысканий, назначаемых по приговору суда.

Номер уголовного дела 12301008111000356 в отношении Торговец В. А., назначение – уплата судебного штрафа.

Сведения об уплате судебного штрафа представляются в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, судебному приставу-исполнителю.

В случае уклонения от уплаты указанного судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: хранящиеся при деле – хранить при деле, возвращённые потерпевшим оставить последним, возвращённые Рыцареву А.Н. оставить последнему. Хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № 0914 от 08.12.2023 г. уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                         В.М.Лёвкин