Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2312/2023 ~ М-1102/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-2312/2023                                    24RS0040-01-2023-001382-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                                                город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бикетовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к Шилов Г.А., Шилов Н.Г., Шилова И.Н., Шилов В.Г. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (далее ООО «УК «Город») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ответчик Шилов Г.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи собственника : Шилов Н.Г., с ДД.ММ.ГГГГ,     Шилова И.Н., с ДД.ММ.ГГГГ, Шилов В.Г., с ДД.ММ.ГГГГ г.

По указанному адресу ответчик Шилов Г.А. имеет задолженность по оплате жилищной услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26716,58 рублей; задолженность по оплату коммунальной услуги за период : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37124,68 руб.

Всего за указанный период сумма задолженности составляет 63841,26 рублей.

Размер пени составляет по жилищной услуге 25257,13 руб., размер пени по коммунальной услуге составляет 34966,53 рублей, общая сумма задолженности по пени составляет 60223,66 рублей. Сумма задолженности по оплате ЖКУ и пени составляет    124064,92 руб.

Истец просит суд взыскать с Шилов Г.А. в пользу ООО « УК « Город» задолженность по оплате жилищной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26716,58 рублей, пени в размере 25257, 13 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 759,00 рублей, а всего 53732,71 руб.

С Шилов Г.А., Шилов Н.Г., Шилова И.Н., Шилов В.Г.. истец просит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37124, 68 руб., пени в размере 34966,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2363,0 руб., а всего 74454,21 руб.

Ранее ООО «УК «Город» обращалась к мировому судье за выдачей судебных приказов, определениями мирового судьи судебные приказы были отменены, в связи с возражениями должников.

Представитель истца ООО «УК «Город» - Шильверст А.П., действующая на основании доверенности УКГ-98/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шилов Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведения    домовой ( поквартирной) книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована собственник Шилов Г.А., на    имя которого открыт лицевой счет №, сын- Шилов Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ р., с ДД.ММ.ГГГГ, жена - Шилова И.Н.,ДД.ММ.ГГГГ р., с ДД.ММ.ГГГГ, сын- Шилов В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ООО «УК «Город» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, и выполнению услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.3.1 указанного договора, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством. Своевременно представлять Управляющей организации документы, подтверждающие права на льготы его и лиц, пользующихся его помещением (ями).

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по оплате жилищной услуги за спорное жилое помещение собственника Шилов Г.А. составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26716,58 рублей; пени в размере 25257,13 руб.

Задолженность все ответчиков по оплате коммунальной услуги за период : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37124,68 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Шилов Г.А. в пользу ООО « УК» Город» была взыскана задолженность по оплате жилищной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7801,39 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 200, руб., а всего 8001,39 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Шилов Г.А., Шилов Н.Г., Шилова И.Н., Шилов В.Г. в солидарном порядке в пользу ООО « УК» Город» за период с 0102.2017 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по плате коммунальных услуг в сумме 10015,15 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 200,31 руб.,а всего 10215,46 руб.

Определениями мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ указанные выше судебные приказы в связи с поступившими от Шилов Г.А. возражениями были отменены. Шилов Г.А. сообщал, что не живет по спорному адресу с 2014г.

Однако в настоящее судебное заседание ответчик Шилов Г.А. не представил доказательств того, что он не является собственником спорного жилого помещения. Так же ответчиками не представлены иные доказательства в частично полного либо частичного погашения образовавшейся задолженности по ЖКУ.

Поэтому суд рассматривает дело по представленным истцом доказательствам.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п.5.2 Договора Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке не исполняют своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период, указанный в исковом заявлении образовалась задолженность в общем размере 124064,92 руб.

Общий размер пени составляет 60223,66 руб., в том числе: размер пени по жилищной услуги составляет 25257,13 руб., размере пени по задолженности по коммунальным услугам составляет 34966,53 руб.

У суда нет оснований для критической оценки указанного расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами.

Ответчиками, представленный расчет не оспаривается, сведений об ином размере задолженности им не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме : с Шилов Г.А. в пользу ООО « УК « Город» подлежит взысканию    задолженность по оплате жилищной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26716,58 рублей, пени в размере 25257, 13 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 759,00 рублей, а всего 53732,71 руб.;    Шилов Г.А., Шилов Н.Г., Шилова И.Н., Шилов В.Г..     в солидарном порядке    подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37124, 68 руб., пени в размере 34966,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2363,0 руб., а всего 74454,21 руб.

Правовых оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № уплачена госпошлина в размере 4122,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков: с Шилов Г.А. 1759,0 руб., а так же со всех ответчиков в солидарном порядке в размере 2363,0 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город», удовлетворить.

Взыскать с Шилов Г.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, ( паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № ) в пользу ООО « УК « Город» задолженность по оплате жилищной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26716,58 рублей, пени в размере 25257, 13 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 759,00 рублей, а всего 53732,71 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Шилов Г.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, ( паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № ), Шилова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения,( паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-016), Шилов В.Г.,ДД.ММ.ГГГГ рождения ( паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Шилов Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ( паспорт серии 0419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-016) в пользу ООО «УК « Город» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37124, 68 руб., пени в размере 34966,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2363,0 руб., а всего 74454,21 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 01.08.2023