Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-500/2023 от 30.10.2023

Мировой судья Клыкова И.Г.                                                 Дело № 11-500/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года                                                 г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Химик» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов, судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя истца СНТ «Химик»

на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования СНТ «Химик» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 (паспорт №) в пользу СНТ «Химик» (ИНН №) задолженность по уплате членских взносов за период с 2018 года по 2022 года в размере 33757 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5236 рублей 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 219 рублей 80 копеек, а всего 42213 рублей 13 копеек, отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Химик» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3к. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного в границах СНТ «Химик», площадью 605 кв. м. В связи с неуплатой ответчиком членских взносов, у нее образовалась задолженность за период с 2018 года по 2022 год в размере 33757 рублей. С 2018 года размер членских взносов в СНТ «Химик» составляет 980 рублей за 1 сотку, с 2019 года ежегодно размер целевого взноса составляет 1150 рублей за 1 сотку.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с 2018 года по 2022 года в размере 33757 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5236 рублей 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 219 рублей 80 копеек.

Мировой судья постановил указанное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца СНТ «Химик» - ФИО2 оспаривает законность и обоснованность заочного решения суда в части взыскания затрат на услуги представителя, считает его необоснованным в этой части, просит решение отменить и принять по делу новое решение о полном удовлетворении требований в данной части.

До судебного заседания представитель истца - ФИО2 и ответчик ФИО3к. представили суду апелляционной инстанции мировое соглашение, в котором ходатайствовали об его утверждении и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела и ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, изучив представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения, представленного суду апелляционной инстанции, соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы истца, ответчика и иных лиц. Мировое соглашение подписано представителем истца - ФИО2, действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения и ответчиком ФИО3к., текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

На основании статей 153.8, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Судом апелляционной инстанции сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 144, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Утвердить достигнутое между представителем истца СНТ «Химик» - ФИО2 и ФИО3 ФИО1 мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ФИО3 ФИО1 обязуется погасить образовавшуюся перед истцом задолженность по уплате членских взносов в сумме 17 422 рубля 00 копеек, процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1394 рубля 00 копеек, госпошлину в сумме 753 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего 24 816 рублей 00 копеек в течение 6 (шести) месяцев ежемесячными платежами, до 30 числа текущего месяца.

Ежемесячный платеж составляет 4136 рублей 00 копеек.

До ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 4136 рублей 00 копеек.

До ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 4136 рублей 00 копеек.

До ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 4136 рублей 00 копеек.

До ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 4136 рублей 00 копеек.

До ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 4136 рублей 00 копеек.

До ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 4136 рублей 00 копеек.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику ФИО3 ФИО1 в полном объеме.

3. Условия предусмотренные, настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Химик» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                       Т.В. Земскова