Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5347/2022 ~ М-4816/2022 от 26.09.2022

М-4816/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

    Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> ФИО2, ознакомившись поступившим в суд исковым заявлением ФИО1 к ООО «Агромаркет» о признании незаконным акта о результатах служебной проверки, признании приказа об увольнении незаконным изменений основания увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

          ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

       Ознакомившись с заявлением и исследовав представленные суду документы, суд считает необходимым оставить заявление без движения, исходя из следующего.

ФИО1 заявляет требования о признании незаконным акта о результатах служебной проверки, признании приказа об увольнении незаконным изменений основания увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда

Требования взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предполагает заявление требования о восстановлении на работе, с указанием в какой именно должности, однако со стороны ФИО1, такового не указывается.

В указанной связи, судья предлагает уточнить иск в указанной части, и в случае заявления требования о восстановлении на работе, указывает о необходимости в силу ч. 3 ст. 45 ГПК РФ,     привлечение к участию деле прокурора, с выполнением условий предусмотренных 6 ст. 132 ГПК РФ.

Так, приходя к выводу о том, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, суд выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков, то есть для предоставления иска с приложением по количеству участвующих лиц.

Руководствуясь ст. 136, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░    ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░2

2-5347/2022 ~ М-4816/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дмитриенко Дмитрий Анатольевич
прокуратура Дзержинского района г.Волгограда
Ответчики
ООО "Агромаркет"
Другие
Государственная инспекция труда Волгоградской области
Николенко Екатерина Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Волынец Юлия Станиславовна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
29.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее