Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-324/2015 ~ М-251/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-324/2015 15 мая 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Осовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Журавлева В.С. к Кирпичникову А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Журавлев В.С. обратился с иском к Кирпичникову А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги Москва-Архангельск произошло ДТП с участием автомобилей, принадлежащих сторонам, в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения, а Журавлеву В.С. легкий вред здоровью. Виновным в ДТП признан Кирпичников А.В. Стоимость поврежденного транспортного средства истца определена оценщиком в <данные изъяты> руб., годных остатков <данные изъяты> руб., стоимость оценки <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Часть от этой суммы возмещена страховой компанией в рамках ОСАГО (120000 руб.). В связи с неполным возмещением ущерба истец просит взыскать с ответчика Кирпичникова А.В. <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. судебных расходов.

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

отказ Журавлева В.С. от иска к Кирпичникову А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принять, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья А.Н. Поршнев