Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2022 ~ М-692/2022 от 14.02.2022

Дело №

64RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года                                                                                              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре судебного заседания Прохоровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Свечниковой О.Н., Бичан А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 703 руб. 62 коп., из которых просроченная ссудная задолженность- 57 181 руб. 03 коп., просроченные проценты -9 325,50 руб., просроченные проценты на просроченный долг-2197 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2261 руб. 11 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Свечниковым Н.Н. был заключен кредитный договор №. Заемщику был предоставлен кредит в размере 62 780 рублей на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых. Денежные средства были зачислены на счет Заемщика.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начисляется со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету(включительно).

Однако, в связи с неисполнением заемщиком кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 703 руб. 62 коп. из которых: просроченная ссудная задолженность- 57 181 руб. 03 коп., просроченные проценты -9 325,50 руб., просроченные проценты на просроченный долг-2197 руб. 09 коп..

В ходе принятия мер по урегулированию ситуации истцу стало известно, что Свечников Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

Банк располагает сведениями из реестра наследственных дел о наследственном деле № в делах нотариуса ФИО6 по информации ПАО Сбербанк наследниками умершего Свечникова Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дочери Свечникова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Бичан А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследников было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, ответ не поступал.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации, о причинах неявки в суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах не явки в суд не уведомили.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства размещены также на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес>.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Свечниковым Н.Н. был заключен кредитный договор №. Заемщику был предоставлен кредит в размере 62 780 рублей на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых. Денежные средства были зачислены на счет Заемщика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий кредитования и п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями.

ДД.ММ.ГГГГ должник Свечников Н. Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Свечникова Н. Н. наследниками по закону являются дочери Свечникова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Бичан А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До настоящего времени требования о погашение задолженности по кредиту не исполнены.

Задолженность по кредитному договору на момент подачи искового заявления не погашена ответчиком.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет: 68 703 руб. 62 коп. из которых: просроченная ссудная задолженность- 57 181 руб. 03 коп., просроченные проценты -9 325,50 руб., просроченные проценты на просроченный долг-2197 руб. 09 коп..

Как установлено в судебном заседании, должник Свечников Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, содержащимися в наследственном деле.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая положения статей 363, 1175 ГК РФ о солидарной ответственности наследников, суд приходит выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы задолженности в размере 68 703 руб. 62 коп.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч.2 ст.811 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, как с наследников после умершего заемщика задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Свечниковой О.Н. и Бичан А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Свечниковой О.Н. , Бичан А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 703 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2261 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Заочное решение в окончательной форме принято 13 мая 2022 года.

Судья: