Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-198/2022

    УИД 50RS0001-01-2022-003865-04

     ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

город Балашиха Московской области                     16 июня 2022 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при помощнике судьи ФИО5,

     с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора Миронова Н.С,

    подсудимого Емельянова А.В.,

    его защитника - адвоката Бирюкова В.Н., представившего ордер и удостоверение,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего в ООО «Элин» архитектором, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

    На основании соглашения об уплате алиментов №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,которое заверено в нотариальной форме и зарегистрировано в реестре нотариуса за № нотариусом Старооскольского нотариального округа <адрес> согласно, которому Емельянов А. В.обязан выплачивать в пользу Колточихиной (Фесенко) А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Емельянова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7000, 00 (семи тысяч) рублей ежемесячно,с учетом официальной инфляции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

    Емельянов А. В., на основании постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно в том, что, будучи обязанным на основании соглашения об уплате алиментов №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое заверено в нотариальной форме и зарегистрировано в реестре нотариуса за № нотариусом Старооскольского нотариального округа <адрес> согласно, которому Емельянов Александр Владимирович обязан выплачивать в пользу Колточихиной (Фесенко) Анны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Емельянова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7000, 00 (семи тысяч) рублей ежемесячно,с учетом официальной инфляции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об этом, алименты на несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал. Ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Назначенное наказание Емельянов А.В. не отбыл.

    Однако, Емельянов А. В. должных выводов для себя не сделал, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка — Емельянова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, достоверно зная о нотариальном соглашении и о своих обязанностях, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение указанного соглашения, а также ч. 3 ст. 17, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, имея реальную возможность принять меры к выплате алиментов, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и правовые последствия уклонения от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин алименты не выплачивал. Мер к своему трудоустройству не принимал, официального источника дохода не имел, на учет в «ЦЗН Балашихи» для оказания содействия в трудоустройстве не обращался, добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал. Какой - либо материальной помощи на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

    Сумма задолженности Емельянова А. В. по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 741,94 рублей, общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 255 861,67 рублей.

Подсудимый Емельянов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснив, что имеет на иждивении сына Емельянов П.А. 2008 года рождения. Алименты на содержание ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал. В настоящее время долг за указанный период им оплачен. Раскаивается в содеянном.

Вина Емельянова А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Колточихиной (Фесенко) А. В. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что, в 2008 году у нее родился сын - Емельнов П. А., в свидетельстве о рождении которого Емельянов А.В. указан отцом. ДД.ММ.ГГГГ по обоюдному согласию они с Емельяновым А.В. заключили нотариальное соглашение по уплате алиментов, которое заверено в нотариальной форме и зарегистрировано. Условия соглашения должником не исполнялись, о причинах задержки должник не предупреждал. Алименты Емельянов А.В. на содержание несовершеннолетнего сына - Емельянова П.А. не выплачивает (том 1 л.д. 36-38);

- показаниями свидетеля – судебного пристава – исполнителя по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> Сарычевой Д.З., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она занимается исполнительным производством, возбужденным в отношении Емельянова А.В. по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. У него образовалась задолженность. О том, что в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании данного нотариально удостоверенного соглашения Емельянову А.В. известно. Был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, Емельянов А.В. после привлечения к административной ответственности, продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты. ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам Емельянова А.В., которая за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 741 рубль 94 коп., а за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в связи с частичной оплатой 364 02,84 руб. составила 255 861,67 рублей. Задолженность по алиментам определена в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ, статьями 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из размера алиментов (том 1 л.д. 25-27).

Так же вина Емельянова А.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> Сарычевой Д.З., составленным по факту неуплаты Емельяновым А.В. после привлечения его к административной ответственности алиментов по судебному решению на содержание ребенка ДД.ММ.ГГГГ, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30899, 15 руб. (т. 1 л.д. 5);

- постановлением о возбуждении в отношении Емельянова А.В. исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении Емельянова А.В. о взыскании алиментных платежей в пользу Фисенко А.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка, произведен расчет задолженности по алиментам, сумма подлежащая взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 741 рубль 94 коп., а за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в связи с частичной оплатой 364 02,84 руб. составила 255 861,67 рублей (т. 1 л.д. 6);

    - копия нотариально удостоверенного соглашения № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Старооскольского наториального округа <адрес> обязан выплачивать в пользу Фесенко А.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Емельнова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7 000 (семи тысяч) рублей ежемесячно, с учётом официальной инфляции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 7-8);

    - постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 9-10);

    - копия постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (том. 1, л.д. 11-12).

- копия свидетельства о рождении Емельянова П.А., в котором Емельянов А.В. указан отцом (том 1, л.д. 44).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого Емельянова А.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания представителя потерпевшего, свидетеля, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в документах исполнительного производства и в других материалах дела.

Каких-либо сведений о заинтересованности законного представителя потерпевшего, свидетеля при даче показаний по делу, оснований для оговора с их стороны Емельянова А.В., равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые могут повлиять на выводы суда о виновности Емельянова А.В., не установлено.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оснований считать, что во время доследственной проверки, предварительного расследования в отношении Емельянова А.В. применялись недозволенные методы ведения следствия, фальсификация доказательств по уголовному делу, у суда не имеется. Фактов, свидетельствующих о нарушении права Емельяновым А.В. на защиту, не установлено, нормы УПК РФ при получении доказательств не нарушены.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Емельянова А.В. в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе дознания, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Емельянову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд не усматривает, поскольку преступление совершение в отношении этого ребенка.

Признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд в соответствии с п. «к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Емельянова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного     Емельяновым А.В. деяния, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому Емельянову А.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 5% (пять) процентов.

Меру пресечения Емельянову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий                                                             М.А. Чистякова

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде <адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания