Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2454/2020 от 20.05.2020

Дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан И.А. Яруллин, рассмотрев административный материал в отношении Блохина Н.В., --.--.---- г. года рождения, уроженца села ... ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Н.В. Блохин, --.--.---- г. в 23 час 00 минут, находясь на ... ..., будучи в состоянии опьянения, на 1 этаже 2 подъезда вел себя очень агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Н.В. Блохин в судебном заседании вину признал.

Выслушав Н.В. Блохина, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., согласно которому Н.В. Блохин, --.--.---- г. в 23 час 00 минут, находясь на ... ..., будучи в состоянии опьянения, на 1 этаже 2 подъезда вел себя очень агрессивно, неоднократно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство;

- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., из содержания которого следует, что --.--.---- г. в 23 часа 19 минут от оператора УМВД России по городу Казани поступило сообщение: «... ... сборы, шум, хулиганы». Прибыв по данному адресу, в подъезде №-- обнаружили двоих парней и двух девушек, которые находились в состоянии опьянения, вели себя очень агрессивно, неадекватно, громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, пытались между собой учинить драку. После обратился заявитель гражданин А.А. Абзалов, от которого в отношении всех указанных двух парней и двух девушек, поступило письменное заявление по факту мелкого хулиганства. Всех четверых граждан доставили в ОП №-- «Гагаринский»;- заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями А.А. Абзалова, из которых следует, что --.--.---- г. в 23 час 00 минут, находясь в подъезде №-- на 1 этаже по адресу ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения ранее не знакомые двое парней и двое девушек вели себя очень агрессивно, неадекватно, громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, учинили между собой драку. На замечания успокоиться не реагировали, продолжали свои хулиганские действия; - письменными пояснениями свидетеля А.З. Абзаловой, согласно которым, --.--.---- г. в 23 час 00 минут, находясь в подъезде №-- на 1 этаже по адресу ... ..., обратила внимание на ранее незнакомых мне двух парней и двух девушек, которые будучи в состоянии алкогольного опьянения вели себя очень агрессивно, неадекватно, громко кричали, выражались громкой грубой бранью, размахивали руками, ногами, на неоднократные замечания успокоиться не реагировали. Своими действиями Н.В. Блохин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Н.В. Блохину наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ:Признать Блохина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №-- «Гагаринский»), расчетный счет 40№--, отделение ГРКЦ НБ Республики Татарстан, ИНН №--, КПП №--, БИК №--, КОД ОКТМО №-- КБК 18№--, УИН 18№--, наименование платежа «Штраф по постановлению №--». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин

5-2454/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Блохин Никита Витальевич
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Яруллин Ильнур Анасович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
20.05.2020Передача дела судье
20.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2020Рассмотрение дела по существу
20.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.08.2020Обращено к исполнению
06.08.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее