Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7214/2023 ~ М-5179/2023 от 26.09.2023

Дело №                                                                                   г. Дзержинск

№

Р Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой ТИ к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

            Малова Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

           Истец Малова Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

          Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

             Ответчик Администрация г. Дзержинска Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности ФИО2 в письменном отзыве указал, что оснований для признания за истцом права собственности на гараж в порядке наследования не имеется, поскольку правоустанавливающих документов в подтверждение выделения наследодателю земельного участка под возведение гаража для использования по назначению, а также правоустанавливающих документов на гараж не имеется; против удовлетворения требования возражает, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

         Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПГК «Автокомплекс» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

              В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

          В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Основания приобретения права собственности закреплены в статье 218 ГК РФ.

В частности, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

         Судом установлено, что Малова Т.И. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из гаража, расположенного по адресу: <адрес> право собственности на который при жизни супруг истца не оформил.

            Согласно постановлению Администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 21.11.2000 № 2552 «О передачи <данные изъяты> земельного участка для эксплуатации индивидуальных гаражей в районе <данные изъяты> из землепользования <данные изъяты> была изъята часть земельного участка площадью 9668 кв.м. и передана членам <данные изъяты> согласно приложению в общедолевое пользование без выделения долей в натуре для эксплуатации индивидуальных гаражей в аренду сроком на 10 лет. В приложении к указанному постановлению в числе списков арендаторов земельного участка <данные изъяты> указан Малов Н.Ф. – гараж №.

           Гараж был построен за счет средств Малова Н.Ф. Между ним и <данные изъяты> был заключен договор № от 10.09.1997 на строительство гаража размером 4x7 на земельном участке <данные изъяты> гараж был построен и переда заказчику. Малов Н.Ф. являлся членом <данные изъяты>

Как указано в техническом плане, составленном кадастровым инженером, площадь гаража составляет 26,1 кв.м.

             После смерти супруга истец владеет спорным недвижимым имуществом, производит капитальный и текущий ремонт, несет иные расходы по его содержанию. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла его в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за Маловой Т.И. следует признать право собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти ФИО1, который построил гараж за счет собственных средств на отведенном для этой цели земельном участке, однако гараж зарегистрирован за ним при жизни в установленном законом порядке не был.

           Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ №.

                                                                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                           ░/░                                       ░.░. ░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░