Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2023 ~ М-951/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1837/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2023 года                                 город Волжский

             Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Локтионова М.П.,

    при секретаре Бражник Г.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Тонкошкурой К.О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Тонкошкурой К.О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и Тонкошкурой К.О. был заключен договор займа №..., согласно которому ответчику предоставлен заём. Договор займа заключен путем акцепта займодавцем заявления (оферты) ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа и предоставления ответчику займа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, в целях реструктуризации задолженности ответчика между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа от "."..г., в соответствии с которым сумма основного долга ответчика была установлена в размере 86 203 рублей 31 копейки, начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых, а также установлен новый срок полного погашения займа – "."..г.. "."..г. между ОАО «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договору №... от "."..г.. "."..г. ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору займа с требованием о возврате долга, сумма задолженности составляет 63 500 рублей 25 копеек, из которых: основной долг просроченный – 51 628 рублей 51 копейка, проценты просроченный – 11 871 рубль 74 копейки, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с Тонкошкурой К.О. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа №... от "."..г., которая по состоянию на "."..г. составляет 63 500 рублей 25 копеек, в том числе: 51 628 рублей 51 копейка – основной долг, 11 871 рубль 74 копейки - проценты; проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 % годовых начиная с "."..г. по дату полного фактического погашения займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105 рублей 01 копейки.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тонкошкурая К.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, письменных ходатайств либо возражений относительно исковых требований не представила.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и Тонкошкурой К.О. был заключен договор займа №..., согласно которому ответчику предоставлен заём в размере 50 000 рублей, что подтверждается заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа, порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов.

Договор займа заключен путем акцепта займодавцем заявления (оферты) ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов.

Денежные средства были переведены на счет ответчика через систему CONTACT, что подтверждается заявлением о переводе денежных средств от "."..г..

"."..г. между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» был заключен договор №... уступки прав требований, на основании которого ООО «Нано-Финанс» уступило права требования по договорам, в том числе права по договору займа, заключенному с Тонкошкурой К.О., что подтверждается копией договора уступки прав требований от "."..г., копией реестра передаваемых прав требования.

"."..г. между ОАО «Анкор Банк Сбережений» и Тонкошкурой К.О. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от "."..г., в соответствии с которым сумма основного долга ответчика была установлена в размере 86 203 рублей 31 копейки, проценты в размере 18 396 рублей 18 копеек, начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых, а также установлен новый срок полного погашения займа на срок 36 месяцев от даты заключения настоящего соглашения, что подтверждается копией дополнительного соглашения.

"."..г. между ОАО «Анкор Банк Сбережений» и ООО «Нэйва» был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договору №... от "."..г., что подтверждается копией договора уступки прав требований (цессии) от "."..г., копией реестра передаваемых прав требований.

"."..г. ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по договору займа с требованием о возврате долга, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на "."..г. составляет 85 129 рублей 95 копеек, из которых: 63 232 рубля 97 копеек – основной долг, 21 896 рублей 98 копеек – проценты.

Данный расчет судом проверен и признан математически верным.

При этом, ответчик до настоящего времени не представила доказательств подтверждающих исполнения обязательств по погашению договора займа, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, расчет представленный истцом не оспорила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с Тонкошкурой К.О. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с Тонкошкурой К.О. в пользу ООО «Нэйва» указанную задолженность в размере 63 500 рублей 25 копеек по договору займа №... от "."..г. в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 11% годовых с "."..г. по дату полного фактического погашения займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п. 3.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО "Нано-Финанс" установлено, что проценты начисляются на непросроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату возврата займа (включительно), указанную в Графике платежей, то есть проценты начисляются в сумме и в сроки, указанные в Графике платежей и не зависят от фактической даты платежей по возврату суммы займа и уплаты процентов. Размеры начисленных процентов указаны в Графике платежей. При расчете процентов по займу количество дней в месяце и в году принимаются равным календарному.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от "."..г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из договора займа следует, что Тонкошкурая К.О. приняла на себя обязательства погашать заём, и в соответствии с дополнительным соглашением к договору уплачивать проценты за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, по мнению суда, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Нэйва» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 105 рублей 01 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Тонкошкурой К.О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Тонкошкурой К.О. (ИНН №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН №...) задолженность по договору займа № N-NР131211-397475/34 от "."..г. в размере 63 500 рублей 25 копеек, в том числе: 51 628 рублей 51 копейка – основной долг, 11 871 рубль 74 копейки – проценты; проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 % годовых начиная с "."..г. по дату полного фактического погашения долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105 рублей 01 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 7 июня 2023 года.

Судья: