Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2021 ~ М-472/2021 от 08.10.2021

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 г.                            п. Березово    

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А. при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Яврову Станиславу Прокопьевичу, Явровой Дарье Станиславовне о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступил иск ПАО «Сбербанк России» к Яврову Станиславу Прокопьевичу, Явровой Дарье Станиславовне о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истец и ФИО15 (заемщик) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщику была выдана кредитная карта <данные изъяты>. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена 19% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете. Тарифами Банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа. Платежи по карте заемщика производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению и образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. На дату смерти заемщика кредит погашен не был. Наследниками заемщика по информации Банка являются ответчики ФИО4 и ФИО5, которые унаследовали доли в праве собственности на недвижимое имущество по адресу <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 042,95 рублей, в том числе просроченные проценты – 2 997,37 рублей, просроченный основной долг – 11045,58 рублей. Истец считает, что наследники должны отвечать по долгам наследодателя и просит взыскать указанную сумму с ответчиков, а так же сумму госпошлины в размере 561,72 рубля. Просит направить запросы в целях установления наследственного имущества.

Истец о дате, месте и времени судебного заседания извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО4, действующий за себя и несовершеннолетнюю ФИО14 Д.С. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что он и дочь приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Наследство состояло из 1/5 доли квартиры и земельного участка, а так же денежных средств в негосударственном пенсионном фонде, которые он получил.

Судом принято решение о продолжении судебного заседания в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно заявления ФИО1 в адрес ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ просит выдать кредитную карту Visa Classic

Согласно информации о полной стоимости кредита подписанного ФИО1 кредитный лимит по карте составляет 10000 рублей, срок кредита 36 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, за годовое обслуживание карты 750 рублей начиная со второго года обслуживания, срок кредита – 3 года. полная стоимость кредита 31,6% годовых.

Согласно расчета задолженности и движения основного долга указаны о снятии заемщиком денежных средств с кредитной карты № начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о погашении, вынесении на просрочку сумм.

Согласно расчета просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга он составляет 11 045,58 рублей.

Согласно расчета просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их сумма составляет 2997,37 рублей

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела № наследство после умершей ФИО1 принято ФИО2 и ФИО5 и им выдано свидетельство о праве на наследство которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру по адресу <адрес> и на денежные средства находящиеся на вкладе, хранящемся в <данные изъяты> на соответствующих счетах.

Согласно копии договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 продали, а ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО5 купили квартиру и земельный участок по адресу <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей (квартира) и 1000 рублей (земельный участок.). Договор прошел регистрацию в органах Росреестра.

Другого имущества, принадлежащего ФИО1 нотариусом и судом не установлено.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 была получена кредитная карта Visa Classic предусматривающая собой кредитный лимит на условиях указанных в индивидуальных условиях пользования кредитными картами с которыми была ознакомлена ФИО1, которая в дальнейшем пользовалась данным кредитным лимитом и имела соответствующие просрочки п платежам, в том числе по основному долгу и процентам. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла и наследство после ее смерти было принято супругом ФИО2 и дочерью ФИО5 в лице законного представителя ФИО2

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов находящихся в Сбербанке всего на сумму 1033,63 рубля, денежных средств находившихся в негосударственном пенсионном фонде и 1/5 доли квартиры и земельного участка для обслуживания квартиры по адресу <адрес>

Обсуждая стоимость наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, исходя из суммы иска и целесообразности проведения оценочной экспертизы, стоимость которой будет превышать сумму иска, суд считает возможным принять стоимость имущества по договору купли продажи которая составляет 3 951 000 рублей. Тем самым стоимость 1/5 доли данного имущества составляет 790 200 рублей, что более суммы иска.

Так как наследники, принявшие наследство обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества, стоимость которого превышает цену иска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков суму долга по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 561,72 копейки исходя из цены иска.

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, госпошлина так же подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества оставшегося после умершей ФИО3 в равных долях: 14042,95 рубля задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судебные расходы в размере 561,72 рубля, всего в сумме 14604 (четырнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                    А.А.Давыдов