Дело №2-4226/2023 УИД 53RS0022-01-2023-003572-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Каламазник Т.С.,
с участием представителя истца и третьего лица Данилова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к Богомазову Г.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,
установил:
Следственный комитет Российской Федерации (далее – СК РФ) обратился в суд с иском к Богомазову Г.С. о взыскании с Богомазова Г.С. в пользу СК РФ в лице ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» денежных средств, затраченных на его обучение, в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано о том, что между СК РФ и Богомазовым Г.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор №, предметом которого явилось получение гражданином высшего юридического образования по специальности (направлению подготовки) 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ и последующее прохождение гражданином службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета. Приказом ректора образовательной организации от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен на обучение в образовательную организацию, на 1 курс по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме обучения. Истец выполнил обязанности, предусмотренные п. 3.1 договора, в том числе, связанные с финансовыми обязательствами и с форменным обмундированием гражданина, обучающегося в образовательной организации. Но ответчик не исполнил обязанности, предусмотренные п. 2.2 договора, в связи с чем был отчислен из образовательной организации приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ № по инициативе обучающегося. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой потребовал уплаты затрат на обучение. Ответ на претензию не поступил. Согласно расчету затраты на обучение ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. из расчета: на выплату стипендии <данные изъяты>., на обеспечение форменным обмундированием в размере <данные изъяты> затраты академии на обучение <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее – ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета»).
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем мотивам.
Ответчик Богомазов Г.С. в судебное заседание не явился, о его времени и месте надлежащим образом извещен, заявлений, ходатайств не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, заявлений, ходатайств не представил.
С учетом мнения представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что приказом ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № Богомазов Г.С. зачислен на обучение по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» за счет средств федерального бюджета на очную форму обучения.
Следственным комитетом и ответчиком заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Ученический договор), предметом которого является получение ответчиком высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета РФ. Указанный ученический договор ответчиком не оспаривался и подписан собственноручно с согласия законного представителя.
Согласно п. 2.2 Ученического договора Богомазов Г.С. обязан освоить образовательную программу высшего образования по специальности (направлению подготовки), указанной в предмете договора в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом (п. 2.2.1); освоить дополнительные образовательные программы сверх федерального государственного образовательного стандарта по согласованию со Следственным комитетом РФ; заключить со следственным органом или учреждением Следственного комитета РФ договор в соответствии с требованиями законодательства РФ (п. 2.2.4); пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета РФ не менее 5 лет.
Приказом ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № Богомазов Г.С., обучающийся по очной форме обучения на 4 курсе факультета подготовки следователей по направлению подготовки (специальности) 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на бюджетной основе, отчислен ДД.ММ.ГГГГ из ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» по инициативе обучающегося.
Как видно из пункта 3.2. Ученического договора за невыполнение гражданином обязанностей по договору, в том числе отчисление из образовательной организации, отказ заключить трудовой договор со следственным органом или учреждением Следственного комитета гражданин обязан возместить средства, затраченные на его обучение с начала обучения и до получения диплома о высшем образовании (отчисления из образовательной организации), в том числе средства на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Таким образом, стороны ученического договора согласовали условия о праве истца требовать возмещения затрат, понесенных при обучении ответчика.
Пунктом 4.1 Ученического договора установлены обязательства непреодолимой силы, а также иных факторов, освобождающих граждан от ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по ученическому договору.
К полномочиям Следственного комитета регламентированным Разделом II Положения о Следственном комитете Российской Федерации, утв.Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2011 года №38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации»), в числе прочего, отнесены:
14.1) организация подготовки кадров в интересах обеспечения законности и правопорядка путем реализации основных и дополнительных профессиональных образовательных программ и основных программ профессионального обучения в федеральных государственных организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Следственного комитета;
14.2) установление порядка и условий приема в федеральные государственные организации, осуществляющие образовательную деятельность и находящиеся в ведении Следственного комитета, в том числе перечень дополнительных вступительных испытаний при приеме в указанные организации;
4.3) установление порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Следственного комитета, порядок восстановления в таких организациях, а также порядок перевода обучающихся из одной федеральной государственной организации, осуществляющей образовательную деятельность и находящейся в ведении Следственного комитета, в другую такую организацию;
14.6) определение нормы и порядка обеспечения форменной одеждой и иным вещевым имуществом (обмундированием) обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, находящихся в ведении Следственного комитета;
14.10) учреждение именных стипендий для обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, находящихся в ведении Следственного комитета, определение размера и условий выплаты таких стипендий.
На основании ч.5 ст.16 Федерального закона от 28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.
Порядок и условия заключения ученического договора определены в главе 32 Трудового кодекса Российской Федерации «Ученический договор».
Частью 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации. Так, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.
Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (часть первая статьи 200 Трудового кодекса Российской Федерации).
На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 Трудового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 206 Трудового кодекса Российской Федерации условия ученического договора, противоречащие Трудовому кодексу Российской Федерации, коллективному договору, соглашениям, являются недействительными и не применяются.
Частью первой статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.
В соответствии с частью второй статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (статья 208 Трудового кодекса Российской Федерации).
Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по ученическому договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. При наличии уважительной причины, препятствующей ученику приступить к работе по приобретенной специальности, то есть при отсутствии вины в действиях (бездействии) ученика, понесенные работодателем в связи с ученичеством расходы возмещению учеником не подлежат.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Богомазов Г.С., заключив ученический договор, предполагавший прохождение обучения и обязательную отработку в течение пяти лет по окончании учебного заведения, был отчислен по собственной инициативе при отсутствии на то объективных обстоятельств, то есть не исполнил условия договора, который на законных основаниях при указанных обстоятельствах, предусматривал возмещение затрат работодателю. Расчет истца судом проверен, сомнений не вызывает.
В силу статьи 250 Трудового кодекса РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих сведения о доходах, имущественном положении ответчика, суд оснований для снижения в порядке ст. 250 ТК РФ суммы ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, не находит.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку Ученический договор, в соответствии с которым был ответчик обязан последующему прохождению службы в территориальном следственном органе или учреждении Следственного комитета Российской Федерации в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения, заключен Богомазовым Г.С. со Следственным комитетом, а ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская кадемия Следственного комитета Российской Федерации», в соответствии с Уставом входит в систему Следственного комитета Российской Федерации (п.1.3 Устава), суд считает необходимым взыскать с Богомазова Г.С. денежные средства, затраченные на обучение, в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» для последующего перечисления в доход федерального бюджета.
Поскольку, в силу ст.333.36 НК РФ, истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 14894 руб. 92 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к Богомазову Г.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, - удовлетворить.
Взыскать с Богомазова Г.С. (<данные изъяты>) в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (<данные изъяты>) в возмещение денежных средств, затраченных на обучение, <данные изъяты>
Взыскать с Богомазова Г.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий Подпись Е.А. Калмыкова
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года.