Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2024 ~ М-358/2024 от 13.06.2024

№2-423/24

66RS0023-01-2024-000893-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года                                      г. Верхотурье

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воложанина А.В.

при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Василя Юрьевича к Администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества приобрел жилой дом общей площадью 64 кв. метра, с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

В данном доме истец проживал вместе с родителями. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3.

Истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору истец не обращался.

Однако в течении шестимесячного срока со дня открытия наследства он как наследник первой очереди совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно продолжает проживать в доме, оплачивает все необходимые платежи, продолжает пользоваться совместно нажитым имуществом, мебелью, вещами.

Руководствуясь п.2 ст. 1153 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на дом общей площадью 64 кв.м расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Верхотурский в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска известны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайствам и с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Во взаимосвязи с представленными доказательствами, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований ответчику известны.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Дружинина В.Ю. удовлетворить.

Признать право собственности Дружинина Василия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения.

Судья                                А.В. Воложанин

копия верна: Судья                        А.В. Воложанин