Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7485/2024 ~ М-3867/2024 от 21.03.2024

УИД 50RS№58

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

АДРЕС                                                         30 июля 2024 года

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец: АО «Одинцовская теплосеть», обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 281,16 руб., по оплате госпошлины в размере 1 708,43 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС, ..... Ответчик является нанимателями жилого помещения № по вышеуказанному адресу, зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Обязанность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания ответчиком не исполняется, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность. Судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период отменен, на основании возражений должника.

Представитель истца: АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени слушания дела, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из положений ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника/нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником/нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В связи с чем истец вправе требовать исполнения солидарной обязанности (оплаты коммунальных услуг), как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (как от собственника/нанимателя жилого помещения и членов его семьи совместно, так и от любого из них в отдельности), притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом было установлено и следует из материалов дела, что истец АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного жилого АДРЕС по адресу: АДРЕС, ..... р.АДРЕСёмы, АДРЕС..... (л.д.11-18).

Согласно выписки из домовой книги ФИО2 зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, пользуется коммунальными услугами, что также подтверждается адресной справкой (л.д.20,29).

Так как обязанность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания не исполнялась ответчиком надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 281,16 руб. (л.д.21-23).

Судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании возражений, поданных должником (л.д.10).

Доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, контррасчёт ответчиком не представлен, как и доказательства оплаты коммунальных услуг за спорный период.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований либо возражений (ст. 12 ГПК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат расходы по оплате государственной пошлины на сумму 1 708,43 руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (.....) в пользу АО «Одинцовская теплосеть» (ИНН 5032199740) задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 281,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 708,43 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       А.Ю. Денисова