Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2023 ~ М-21/2023 от 21.02.2023

Дело № УИД № 70RS0007-01-2023-000025-52

производство № 2-32/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 г. Кедровский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Н.В.

при секретаре Вебер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Вершинина Михаила Геннадьевича к Бондарь Ольге Петровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Вершинин М.Г. обратился в суд с указанным иском к Бондарь О.П., ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.04.2023 в его пользу с Бондарь О.П. взыскана задолженность в размере 2 342 623,4 руб. Решение суда вступило в законную силу и направлено на исполнение. Однако до настоящего времени данное решение суда ответчиком не исполнено, ответчик пользуется чужими денежными средствами. В связи с чем, за пользование чужими денежными средствами (2 342 623,4 руб.) за период с 19.05.2022 по 28.01.2023, исходя из ключевой ставки (ставки рефинансирования), истец просил суд: взыскать с Бондарь О.П. за пользование чужими денежными средствами (2 342 623,4 руб.) в период с 19.05.2022 по 28.01.2023 проценты в соответствии с ключевой ставкой (ставка рефинансирования) в сумме 143 068 руб., а также за период с 28.01.2023 до даты полного исполнения, начисляемые на 2 170 684 руб. (остаток задолженности на 28.01.2023).

В судебное заседание истец Вершинин М.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором поддержал исковые требования, указал, что исковые требования основаны на неисполнении ответчиком решения Октябрьского районного суда Томской области от 11.04.2022, данные требования не являются иском, аналогичным спору, разрешенному решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2022 (№2-2942/2022).

В судебное заседание ответчик Бондарь О.П. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила возражения на исковые требования, в которых указала, что 11.04.2022 решением Октябрьского районного суда г. Томска с неё в пользу Вершинина М.Г. взыскана задолженность по договору краткосрочного займа от 12.07.2020 в размере 2 342 623,4 руб., т.е. в объеме принятого ею наследства. После вступления решения суда в законную силу она добросовестно приступила к исполнению решения суда, не предпринимала мер по укрытию имущества и доходов от органов принудительного исполнения. Вершинин М.Г. обращался с аналогичным иском в Октябрьский районный суд г. Томска, просил взыскать с неё проценты за пользование краткосрочным займом, решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2022 исковые требования Вершинина М.Г. оставлены без удовлетворения. Поскольку стоимость наследуемого имущества менее требований истца, в удовлетворении заявленных исковых требованиях следует отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.04.2022 частично удовлетворены исковые требования Вершинина М.Г. к Бондарь О.П. о взыскании задолженности по договору займа, с Бондарь О.П. в пользу Вершинина М.Г. взыскана задолженность по договору краткосрочного займа от 12.07.2020 в размере 2 342 623,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 913,12 руб.

Решение суда вступило в законную силу 19.05.2022.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ответчик в настоящее время исполнил свои обязательства и возвратил истцу взысканные решением суда сумму основного долга по договору займа, не представлено и судом не добыто.

Из справки судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по               г. Кедровому УФССП России по Томской области от 14.03.2023 ФИО1 о движении денежных средств по исполнительному производству № 6292/22/70013-ИП, возбужденному в отношении Бондарь О.П. на основании решения Октябрьского районного суда г. Томска от 11.04.2022 по делу № 70RS0007-01-2023-000025-52, по состоянию на 14.03.2023, на счет получателя Вершинина М.Г. (Банк получателя АО «Банк Русский стандарт») в счет погашения долга судебным приставом-исполнителем было перечислено: 0,69 руб. (платеж поступил 24.06.2022, перечислен взыскателю 28.06.2022), 9842,63 руб. (платеж поступил 13.07.2022, перечислен взыскателю 19.07.2022), 9,99 руб. (платеж поступил 26.07.2022, перечислен взыскателю 28.07.2022), 3186,34 руб. (платеж поступил 05.08.2022, перечислен взыскателю 10.08.2022), 7541,04 руб. (платеж поступил 22.08.2022, перечислен взыскателю 25.08.2022), 0,01 руб. (платеж поступил 03.10.2022, перечислен взыскателю 05.10.2022), 9142,72 руб. (платеж поступил 22.07.2022, перечислен взыскателю 26.07.2022), 12 296,00 руб. (платеж поступил 24.08.2022, перечислен взыскателю 31.08.2022), 7000 руб. (платеж поступил 25.08.2022, перечислен взыскателю 31.08.2022), 179,68 руб. (платеж поступил 07.09.2022, перечислен взыскателю 09.09.2022), 3211,71 руб. (платеж поступил 07.09.2022, перечислен взыскателю 09.09.2022), 11 979,24 руб. (платеж поступил 12.09.2022, перечислен взыскателю 15.09.2022), 11 979,24 руб. (платеж поступил 12.09.2022, перечислен взыскателю 15.09.2022), 3370,58 руб. (платеж поступил 13.09.2022, перечислен взыскателю 15.09.2022), 3370,58 (платеж поступил 13.09.2022, перечислен взыскателю 15.09.2022), 11 471,97 руб. (платеж поступил 07.10.2022, перечислен взыскателю 11.10.2022), 3903,73 руб. (платеж поступил 21.10.2022, перечислен взыскателю 25.10.2022), 4342,47 руб. (платеж поступил 31.10.2022, перечислен взыскателю 02.11.2022), 17 328,00 руб. (платеж поступил 07.11.2022, перечислен взыскателю 09.11.2022), 1996,54 руб. (платеж поступил 14.11.2022, перечислен взыскателю 22.11.2022), 16 416,50 руб. (платеж поступил 07.12.2022, перечислен взыскателю 09.12.2022), 3275,80 руб. (платеж поступил 22.12.2022, перечислен взыскателю 26.12.2022), 27 791,84 руб. (платеж поступил 26.12.2022, перечислен взыскателю 28.12.2022), 26 198,48 руб. (платеж поступил 29.12.2022, перечислен взыскателю 10.01.2023), 6768,17 руб. (платеж поступил 10.01.2023, перечислен взыскателю 12.01.2023), 0,70 руб. (платеж поступил 01.02.2023, перечислен взыскателю 06.02.2023), 998,27 руб. (платеж поступил 27.02.2023, перечислен взыскателю 28.02.2023).

В силу п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

    Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Таким образом, при неисполнении или просрочке исполнения решения суда о взыскании денежных средств в пользу кредитора, последний вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку решение суда вступило в законную силу 19.05.2022, у ответчика возникла обязанность вернуть истцу денежные средства в размере 2 342 623 руб. – 20.05.2022.

Учитывая, что решение суда от 11.04.2022 до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022 по 28.01.2023.

Ключевая ставка Банка России установлена: с 04.05.2022 в размере 14% годовых, с 27.05.2022 – 11% годовых, с 14.06.2022 – 9,5% годовых, с 25.07.2022 – 8% годовых, с 19.09.2022 – 7,5% годовых.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022 по 28.01.2023 составляет 132 219,05 руб., исходя из следующего расчета:

№ п/п	Период задолженности	кол-во дней в периоде	Ключевая ставкаЦБ РФ (%)	Размер долга, на который насчитываются % (руб.)	Сумма денежных средств, погашенных в счет долга (руб.)	Остаток долга после гашения (руб.)	Размер %, подлежащих взысканию (руб.)
2 342 623,40
1	20.05.2022 – 26.05.2022	7	14	2 342 623,40	-	2 342 623,40	6289,78
2	27.05.2022 – 13.06.2022	18	11	2 342 623,40	-	2 342 623,40	12 707,92
3	14.06.2022-24.06.2022	11	9,5	2 342 623,40	0,69	2 342 622,71	6706,96
4	25.06.2022-13.07.2022	19	9,5	2 342 622,71	9842,63	2 332 780,08	11 584,75
5	14.07.2022-22.07.2022	9	9,5	2 332 780,08	9142,72	2 323 637,36	5464,45
6	23.07.2022-24.07.2022	2	9,5	2 323 637,36	-	2 323 637,36	1209,56
7	25.07.2022-26.07.2022	2	8	2 323 637,36	9,99	2 323 627,37	1018,58
8	27.07.2022-05.08.2022	10	8	2 323 627,37	3186,34	2 320 441,03	5092,88
9	06.08.2022-22.08.2022	17	8	2 320 441,03	7541,04	2 312 899,99	8646,02
10	23.08.2022-24.08.2022	2	8	2 312 899,99	12 296,00	2 300 603,99	1013,87
11	25.08.2022-25.08.2022	1	8	2 300 603,99	7000,00	2 300 603,99	504,24
12	26.08.2022-07.09.2022	13	8	2 293 603,99	179,68 + 3211,71	2 290 212,60	6535,20
13	08.09.2022-12.09.2022	5	8	2 290 212,60	11 979,24 + 11 979,24	2 266 254,12	2509,82
14	13.09.2022-13.09.2022	1	8	2 266 254,12	3370,58 + 3370,58	2 259 512,96	496,71
15	14.09.2022-18.09.2022	5	8	2 259 512,96	-	2 259 512,96	2476,17
16	19.09.2022-03.10.2022	15	7,5	2 259 512,96	0,01	2 259 512,95	6964,25
17	04.10.2022-07.10.2022	4	7,5	2 259 512,95	11 471,91	2 248 041,04	1857,13
18	08.10.2022-21.10.2022	14	7,5	2 248 041,04	3903,73	2 244 137,31	6466,96
19	22.10.2022-31.10.2022	10	7,5	2 244 137,31	4342,47	2 239 794,84	4611,24
20	01.11.2022-07.11.2022	7	7,5	2 239 794,84	17 328,00	2 222 466,84	3221,62
21	08.11.2022-14.11.2022	7	7,5	2 222 466,84	1996,54	2 220 470,30	3196,69
22	15.11.2022-07.12.2022	23	7,5	2 220 470,30	16 416,50	2 204 053,80	10 494,00
23	08.12.2022-22.12.2022	15	7,5	2 204 053,80	3275,80	2 200 778,00	6793,31
24	23.12.2022-26.12.2022	4	7,5	2 200 778,00	27 791,84	2 172 986,16	1808,85
25	27.12.2022-29.12.2022	3	7,5	2 172 986,16	26 198,48	2 146 787,68	1339,51
26	30.12.2022-10.01.2023	12	7,5	2 146 787,68	6768,17	2 140 019,51	5293,44
27	11.01.2023-28.01.2023	18	7,5	2 140 019,51	-	2 140 019,51	7915,14
ИТОГО:							132 219,05

Указанную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу         Вершинина М.Г.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таких обстоятельствах и доказательствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Вершинина М.Г. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 29.01.2023, до дня полного исполнения обязательств по погашению задолженности по решению суда, исходя из ключевой ставки.

Доводы ответчика о том, что она несет ответственность по обязательствам наследодателя перед истцом только в пределах стоимости наследственного имущества, являются правильными, однако юридического значения к предмету и основанию данного спора не имеют, поскольку исковые требования к ответчику (наследнику) предъявлены за период неисполнения именно им, как должником, обязательств по возврату суммы долга на основании вступившего в законную силу решения суда.

Доводы ответчика о том, что заявленные в настоящем исковом заявлении требования являлись предметом рассмотрения при разрешении исковых требований решения Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2022 являются несостоятельными, поскольку указанным решением суда Вершинину М.Г. отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, исходя из условий договора займа (п. 3.2.4), заключенного между Вершининым М.Г. (кредитор) и Бочановым Ю.П. (заемщик). При этом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Октябрьского районного суда г. Томска от 11.04.2022 Вершининым М.Г. не заявлялись.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере              3753, 69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Бондарь Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, пол: женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Вершинина Михаила Геннадьевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022 по 28.01.2023 в размере 132 219,05 руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 29.01.2023 по день уплаты задолженности по решению Октябрьского районного суда г. Томска от 11.04.2022 (в размере 2 342 623,4 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Бондарь Ольги Петровны в пользу Вершинина Михаила Геннадьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 3753, 69 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кедровский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             (подпись)                                               Н.В. Прохорова

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2023 г.