Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2022 ~ М-183/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-255/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Вад                                                                                        01 декабря 2022 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Клычевой В.В. с участием представителя истца Николаевой Л.В. - адвоката Ширмановой О.Н., помощника Перевозского межрайонного прокурора Любушкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Л. В. к Ильчуку В. П, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец - Николаева Л. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ильчуку В. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - К.Т.С.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является наследницей первой очереди по закону после смерти матери. Кроме истца наследницей является родная сестра истца Зуйченко Н.В.

Для оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу Вадского района, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истце выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве на квартиру № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на втором этаже <адрес>. Право собственности на <данные изъяты> долю квартиры зарегистрировано надлежащим образом.

Согласно выписке из похозяйственной книги и справке о составе семьи, выданной Лопатинским территориальным отделом Вадского муниципального округа, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован Ильчук В. П.. Ильчук В.П. зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что К.Т.С. с ним сожительствовала.

Ильчук В.П. добровольно не снялся с регистрации и не освободил квартиру. Ильчук В.П. не является и никогда не являлся членом семьи истца. Соглашения о проживании между истцом и ответчиком не заключалось.

Ответчик Ильчук В.П. проживая в квартире, никаких расходов по ее содержанию и ремонту не несет, пользуется коммунальными услугами и не оплачивает их. Квартиру привел в антисанитарное состояние.

Истец просит признать Ильчука В. П. прекратившим право пользования жилым помещением и выселить его из квартиры по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Николаева Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии с участием представителя - адвоката Ширмановой О.Н.

Представитель истца адвокат Ширманова О.Н. в судебном заседании исковые требования Николаевой Л.В. поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ильчук В.П. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо Зуйченко Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Участвующий в деле помощник Перевозского межрайонного прокурора Любушкина А.А. в заключении указала, что выселение Ильчука В.П. из жилого помещения является законным и обоснованным, оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований не имеется.

Заслушав показания лиц, участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства, заключения прокурора, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - К.Т.С.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является наследницей первой очереди по закону после смерти матери. Кроме истца наследницей является родная сестра истца Зуйченко Н.В.

Для оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу Вадского района, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истце выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на втором этаже <адрес>. Право собственности на <данные изъяты> долю квартиры зарегистрировано надлежащим образом.

Согласно выписке из похозяйственной книги и справке о составе семьи, выданной Лопатинским территориальным отделом Вадского муниципального округа, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован Ильчук В. П.. Ильчук В.П. зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что К.Т.С. с ним сожительствовала.

Ильчук В.П. добровольно не снялся с регистрации и не освободил квартиру. Ильчук В.П. не является и никогда не являлся членом семьи истца. Соглашения о проживании между истцом и ответчиком не заключалось.

Ответчик Ильчук В.П. проживая в квартире, никаких расходов по ее содержанию и ремонту не несет, пользуется коммунальными услугами и не оплачивает их. Квартиру привел в антисанитарное состояние.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не освободил жилое помещение.

Разрешая настоящий спор, суд установил, что какие-либо договорные обязательства между истцом и ответчиками отсутствуют, ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, общего хозяйства с ним не ведет, какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами спора отсутствует, оснований для сохранения за ним права пользования в силу закона не имеется.

Учитывая, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд соглашается с исковыми требованиями истца о выселении ответчика из жилого помещения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Николаевой Л. В. к Ильчуку В. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой Л. В. к Ильчуку В. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать Ильчука В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Выселить Ильчука В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд.

Председательствующий судья                                                         Д.Ю. Карюк