Дело № 5-149/2021
УИД 02RS0007-01-2021-000424-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кан 15 июля 2021 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Делтокова В.Б., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, со слов работающего охранником МБУ «Управление капитального строительства, дорожного и жилищно-коммунального хозяйства МО "Усть-Канский район», инвалидности не имеющего, ветерана боевых действий, проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
03 июня 2021 года в 14 часов 55 минут около <адрес>, в с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай Делтоков В.Б., находился в общественном месте с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, передвигался с нарушенной координацией движения, невнятная бессвязная речь, при этом имел неопрятный внешний вид: куртка расстегнутая, штаны испачканы, со следами падения, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции.
В связи с наличием в действиях Делтокова В.Б. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления состояния опьянения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года № 37, Делтоков В.Б. направлен для прохождения медицинского освидетельствования.
В этот же день в 15 часов 10 минут Делтоков В.Б., находясь в помещении УУП № 20 ОМВД России по Усть-Канскому району, по ул. Октябрьская, д.7, с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, выразил сотруднику полиции УУП Ептешеву С.В., осуществляющему обязанности по охране общественного порядка, немотивированный отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Делтоков В.Б. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не подтвердил, пояснил, что не помнит обстоятельств 03 июня 2021 года.
Вина Делтокова В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от *******, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, подтвержденный Делтоковым В.Б. в суде; рапортами участкового уполномоченного полиции С.В.Ептешевым, полицейского ГОК ПиО ИВС ОМВД по Усть-Канскому району А.С.Ченкуровым от *******.
Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и Делтоковым В.Б.Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность, признает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания Делтокова В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай Делтоков В.Б., характеризуется отрицательно как лицо, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – признание вины при составлении протокола.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно части 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Основания, предусмотренные ст.3.13 КоАП РФ, для неприменения обязательных работ отсутствуют.
Судья, учитывая, что ранее назначенные наказания в виде штрафа и административного ареста не имели должного воздействия, Делтоков В.Б. вновь совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о достижении цели административного наказания назначением наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Делтокова В.Б., ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
В случае уклонения лица от административного наказания в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья Т.А. Говоркова